Dichos suplicantes exponen que el camino de San Mauro no es más que camino de caza, con sólo unos 30 pies de ancho según las ordenanzas y que incluso en algunos sitios no tiene más de cuatro toises todo lo más de ancho, incluso en su desembocadura hacia el valle de Fécamp, donde se pierde para entrar en el camino ancho de la puerta de San Antonio, que va a dicho San Mauro, y que desde el valle de Fécamp hasta la entrada de Picpus ese camino de San Mauro no tiene más que un ancho de carreta, que no llega siquiera a medio camino, que debe tener quince pies, según les habrá informado Santiago Bouzaut, encargado de obras públicas de la ciudad y suburbios de París, atendiendo al mandato del 8 de noviembre de 1645.

Por todo lo cual les ruega que permitan a dichos suplicantes obligar ante ustedes al señor Vicente Thibaut, que ha tomado en dicho camino de San Mauro cuatro toises por la parte de su desembocadura, hacia la calzada de Bourget . Y cuatro toises con dos pies por abajo, ocupándolas de las tierras de dichos suplicantes hasta la cantidad de 93 toises y media de superficie, a que devuelva semejante cantidad de tierra entre dicho camino de San Mauro y la casa del cercado de dicho señor Thibaut, para que disponga de ellas en propiedad el antiguo terreno de San Lázaro, ordenando que el citado camino de San Mauro tenga en su desembocadura en la calzada de Bourget la amplitud que mandan las ordenanzas, que es de treinta pies de ancho y que en adelante no se les conceda otra alineación a los particulares que quieran edificar al otro lado de dicho camino de San Mauro frente a las tierras de dichos suplicantes, sin que se les notifique a éstos, para que nadie pueda perjudicar sus terrenos y e] camino tenga la anchura que establecen las ordenanzas. Lo cual será de justicia.

VICENTE DEPAUL