![\"logocm\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/vincentiens.org\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/logocm.png\")
<\/a>On a d\u00e9j\u00e0 dit ci-dessus que le d\u00e9cret de l\u2019assembl\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dante qui donne une place distingu\u00e9e aux assistants faisait beaucoup de peine \u00e0 M. Jolly. Et qu\u2019il le jugeait contraire \u00e0 la simplicit\u00e9, dont la Congr\u00e9gation fait une profession particuli\u00e8re. Peut-\u00eatre voyait-il que Mrs. ses assistants faisaient trop valoir ce d\u00e9cret, en affectant toujours de prendre de telles places. Les anciens de St.-Lazare semblaient n\u2019en \u00eatre pas \u00e9difi\u00e9s, et un de ceux qui avaient rendu de meilleurs services, nomm\u00e9 M. Louis Serre, pour faire conna\u00eetre ce qu\u2019il pensait d\u2019une telle distinction, allait toujours dans le ch\u0153ur se mettre le dernier des clercs, ce qui faisant peine au pr\u00e9fet du ch\u0153ur, et l\u2019ayant averti en vain de se mettre en son rang, parmi les pr\u00eatres, alla enfin le dire \u00e0 M. Jolly, de qui il re\u00e7ut cette r\u00e9ponse : Laissez le faire. <\/b>Il sait bien \u00e0 qu\u2019il fait. Le g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9solu donc de faire abroger ce d\u00e9cret, et pour cela de tenir une autre assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\nIl avait d\u2019abord pens\u00e9 \u00e0 en convoquer, suivant les constitutions, une sexennale, six ans apr\u00e8s la derni\u00e8re assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, qui avait \u00e9t\u00e9 tenue, comme on a vu, en 1685. Mais les guerres \u00e9taient survenues ; elles rendirent les chemins difficiles, surtout pour les \u00e9trangers qui devaient \u00e0 venir d\u2019Italie et de Pologne, et qui pour cela s\u2019excus\u00e8rent. Elles ne permirent donc pas de le faire. Voici ce qu\u2019en \u00e9crivit M. Jolly aux maisons de la Compagnie, dans une lettre du 18 d\u00e9cembre 1690 : Le visiteur des maisons d\u2019Italie m ayant \u00e9crit, il y a quelques mois, \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019assembl\u00e9e sexennale qui doit se tenir l\u2019ann\u00e9e prochaine, qu\u2019en cas de continuation de guerre il serait malais\u00e9 de venir de ce pays-l\u00e0, ici, \u00e0 cause de la rupture avec le duc de <\/b>Savoie et parce que les Pi\u00e9montais, qui sont en bon nombre dans la Congr\u00e9gation, ne pourraient pas entrer en France, quelque voie qu\u2019ils prissent pour cela. C\u2019est parce que S[on] A[ltesse] R[oyale] ne le voulait pas. Faisant aussi attention que le voyage serait difficile pour les Polonais, attendu que l\u2019Allemagne est pleine de gens de guerre ; de l\u2019avis de nos assistants \u00e0 qui j\u2019ai propos\u00e9 tout cela et de plus notre intention qui \u00e9tait de convoquer une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale pour quelques raisons qui regardent le bien de la Congr\u00e9gation, on a jug\u00e9 \u00e0 propos de n\u2019en point tenir de sexennale l\u2019ann\u00e9e prochaine, \u00e0 moins qu\u2019on ne v\u00eet cette difficult\u00e9 du chemin, lev\u00e9e. Je fus de m\u00eame bien aise de savoir le sentiment de tous les visiteurs des provinces ; ceux-ci ayant pareillement jug\u00e9 cette assembl\u00e9e sexennale n\u2019\u00eatre pas n\u00e9cessaire, <\/b>nous avons r\u00e9solu de ne pas la tenir, mais d\u2019en convoquer une g\u00e9n\u00e9rale sit\u00f4t que les chemins seront libres et qu\u2019on pourra voyager avec assurance. J\u2019ai voulu faire savoir ceci aux maisons, parce que quelques sup\u00e9rieurs faisaient des instances pour \u00eatre inform\u00e9s du temps de cette assembl\u00e9e sexennale et pouvoir, sans interrompre les fonctions, convoquer leur assembl\u00e9e domestique.<\/p>\n
Il n\u2019attendit pas bien de temps \u00e0 convoquer cette assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ; l\u2019ayant indiqu\u00e9e \u00e0 Paris imm\u00e9diatement apr\u00e8s P\u00e2ques de l\u2019ann\u00e9e 1692.<\/p>\n
L\u2019affaire des assistants lui tenait fortement \u00e0 c\u0153ur, et le voyant d\u00e9j\u00e0 vieux de plus de 70 ans, il ne voulait pas qu\u2019on attend\u00eet apr\u00e8s sa mort dans une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale pour une future \u00e9lection, o\u00f9 les assistants n\u2019ayant pas le g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 leur t\u00eate, auraient peut \u00eatre trop d\u00e9pourvu, ainsi le d\u00e9cret aurait ais\u00e9ment subsist\u00e9. <\/b><\/p>\n
Les Italiens, ayant pour visiteur M. Terrarossa, sup\u00e9rieur de Rome, vinrent par mer aborder \u00e0 Marseille ; et les Polonais, qui avaient pour chef M. Tarlo, prirent des passeports pour venir par la Hollande et Bruxelles. Les assembl\u00e9es provinciales de France se firent et se tinrent pacifiquement, et les d\u00e9put\u00e9s se rendirent \u00e0 Paris avec les visiteurs au temps marqu\u00e9. Les assistants du g\u00e9n\u00e9ral t\u00e9moign\u00e8rent d\u2019abord de la fermet\u00e9, pour maintenir le d\u00e9cret en leur faveur. Mr. Talec, un d\u2019entre eux disant qu\u2019il en avait jur\u00e9 l\u2019observation comme de tous des autres. Toutefois l\u2019assembl\u00e9e ne jugea pas leur pr\u00e9tention raisonnable. Et M. Talec fut d\u00e9pos\u00e9 de son <\/b>assistance, ayant vu lui-m\u00eame qu\u2019il \u00e9tait oblig\u00e9 de demander sa d\u00e9mission. Il \u00e9tait de plus admoniteur du g\u00e9n\u00e9ral, et M. Ren\u00e9 Gouhier<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>, homme distingu\u00e9 par son savoir et connu m\u00eame dans Paris pour cela, en qui M. Jolly avait grande confiance, fut mis \u00e0 la place de M. Talec pour ce dernier office ; mais on ne lui substitua pas d\u2019assistant. Il en restait trois comme ci-devant, attendu que l\u2019assembl\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente avait jug\u00e9 \u00e0 propos d\u2019y en ajouter un quatri\u00e8me pour les nations \u00e9trang\u00e8res et surtout pour la nation italienne. Ce fut M. Thomas Robicolli<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>, pr\u00eatre, de la maison de Rome, qui vint le premier \u00e0 Paris pour exercer cet office, et cet usage a continu\u00e9 depuis. Nous allons rapporter en abr\u00e9g\u00e9 les d\u00e9crets de cette assembl\u00e9e. <\/b><\/p>\n On a trait\u00e9, dit-on, du d\u00e9cret de la pr\u00e9s\u00e9ance accord\u00e9e dans la derni\u00e8re assembl\u00e9e aux assistants du g\u00e9n\u00e9ral, et la pr\u00e9sente a d\u00e9clar\u00e9 d\u2019un consentement unanime, et des assistants m\u00eame, qui pour le bien de la paix, et de la Congr\u00e9gation y ont renonc\u00e9 que sans avoir \u00e9gard \u00e0 ce d\u00e9cret, il fallait s\u2019en tenir \u00e0 l\u2019ordonnance \u00e0 l\u2019usage observ\u00e9 auparavant dans la Congr\u00e9gation. Savoir : que hors le cas des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales, il n\u2019y ait point de places particuli\u00e8res pour les assistants, et l\u2019assembl\u00e9e d\u00e9fend \u00e0 tous et un champ de sujets de la compagnie de rien proposer \u00e0 l\u2019avenir, dans quelque assembl\u00e9e que ce soit, qui tende \u00e0 se procurer \u00e0 soi-m\u00eame ou aux autres directement ou indirectement aucune pr\u00e9s\u00e9ance, sous telle peine que l\u2019assembl\u00e9e jugera \u00e0 propos. Ce d\u00e9cret est <\/b>vigoureux. Il fait conna\u00eetre que M. Jolly quoique vieux, savait encore se faire ob\u00e9ir, en imposant la loi \u00e0 la Congr\u00e9gation, en gagnant les esprits, pourvu maintenir la simplicit\u00e9 et l\u2019humilit\u00e9, en quoi il avait certainement raison.<\/p>\n Les autres d\u00e9crets sont encore en grand nombre : savoir, qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9gard des sous-assistants, pour lesquels on demandait s\u2019ils devaient prendre s\u00e9ance imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019assistant au ch\u0153ur ; qu\u2019except\u00e9 la maison de St.-Lazare, o\u00f9 pour de bonnes raisons le sous-assistant \u00e0 la place imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019assistant, il fallait s\u2019en tenir ailleurs \u00e0 ce qui avait \u00e9t\u00e9 pratiqu\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. L\u2019assistant qui fait tout l\u2019office du sup\u00e9rieur ou d\u00e9funt, ou rappel\u00e9, ou absent, ou gri\u00e8vement malade, n\u2019a pas droit quand il ne peut aller <\/b>\u00e0 l\u2019assembl\u00e9e provinciale, d\u2019en substituer un autre, les constitutions ne l\u2019accordant qu\u2019au seul sup\u00e9rieur. En cas que celui qui est \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 dans l\u2019assembl\u00e9e domestique, pour aller \u00e0 la provinciale, renonce \u00e0 son \u00e9lection, et, avant ou apr\u00e8s, refuse de partir, on ne peut faire de nouvelle \u00e9lection \u00e0 cause de plusieurs inconv\u00e9nients qui seraient \u00e0 craindre. L\u2019on ne doit pas refuser l\u00e0 o\u00f9 l\u2019on dirige les s\u00e9minaires externes, l\u2019honneur, et la charge d\u2019examiner les ordinands, que les \u00e9v\u00eaques d\u00e9f\u00e8rent\u00a0quelquefois, mais bien celui d\u2019examiner les confesseurs, ou d\u2019\u00eatre admis \u00e0 leur conseil, sans obtenir la permission du g\u00e9n\u00e9ral. Et si on l\u2019obtient, s\u2019en tenir \u00e0 ce qu\u2019a r\u00e9gl\u00e9 l\u2019assembl\u00e9e de 1668. En parlant de la direction des conf\u00e9rences du dioc\u00e8se, pour ce qui est de la confession des malades, des pauvres, et des prisonniers, <\/b>qu\u2019on pourrait visiter, il ne faut rien innover, mais s\u2019en tenir aux r\u00e8gles et aux usages de la Congr\u00e9gation.<\/p>\n Dans la lecture que l\u2019on fit de ce qu\u2019avaient propos\u00e9 entre eux les d\u00e9put\u00e9s, pour examiner diff\u00e9rentes questions, savoir, s\u2019il fallait enseigner aux \u00e9tudiants l\u2019administration des sacrements, et les y exercer, les faire pr\u00eacher au r\u00e9fectoire, ils pens\u00e8rent de devoir les exercices aux sacrements une ou deux fois le mois, que pour ceux qui \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 dans les ordres sacr\u00e9s, qu\u2019on devait renvoyer les sermons du r\u00e9fectoire, au temps des vacances pour ne pas interrompre les \u00e9tudes, \u00e0 moins qu\u2019il ne fut question de jeunes pr\u00eatres restant \u00e0 St.-Lazare quelque temps apr\u00e8s leur ordination, ou d\u2019anciens \u00e9tudiants qui avaient d\u00e9j\u00e0 achev\u00e9 leurs \u00e9tudes, qu\u2019il fallait permettre aux <\/b>m\u00eames \u00e9tudiants, d\u2019entrer dans la chambre de leur r\u00e9gent seulement pour les \u00e9tudes, \u00e0 condition que tandis qu\u2019ils seraient dans la chambre, la porte serait ouverte, on peut la fermer quand ils sont avec le pr\u00e9fet des \u00e9tudes. Qu\u2019il convient de m\u00eame que les s\u00e9minaristes externes puissent aller voir dans leurs chambres les n\u00f4tres qui sont leurs r\u00e9gents, ou leurs directeurs, mais que pour l\u2019ordinaire la porte doit \u00eatre ouverte. Qu\u2019il fallait laisser au jugement du sup\u00e9rieur, ou du directeur de donner permission aux s\u00e9minaristes internes, de se promener les f\u00eates et dimanche apr\u00e8s v\u00eapres, mais ne rien innover dans l\u2019usage de la maison de St.-Lazare. Touchant la permission de quelque sorte d\u2019\u00e9tude sur la fin du s\u00e9minaire <\/b>interne, que les sup\u00e9rieurs pour \u00e9crire dans diverses lettres les choses qui doivent \u00eatre \u00e9crites, sans obliger d\u2019observer leur r\u00e8gle, o\u00f9 tout est clairement expliqu\u00e9. Et de m\u00eame pour signer les comptes du procureur. L\u2019assembl\u00e9e approuva toutes ces r\u00e9solutions.<\/p>\n Il y eut pareillement des disputes pour examiner, les difficult\u00e9s touchant les fonctions, et sur leur rapport qu\u2019en certains lieux, il y avait du bruit pour porter l\u2019\u00e9tole dans les enterrements. Entre les anciens pr\u00eatres, ou l\u2019assistant, et l\u2019hebdomadier nomm\u00e9 pour faire les enterrements. Il fut dit suivant l\u2019avis des m\u00eames d\u00e9put\u00e9s, que cela n\u2019appartient ni aux anciens pr\u00eatres, ni \u00e0 l\u2019assistant, \u00e0 moins pour cela ; que l\u2019uniformit\u00e9 parfaite dans les paroisses souhait\u00e9e par plusieurs \u00e9tait difficile <\/b>que c\u2019est au sup\u00e9rieur d\u2019appliquer un chacun aux fonctions selon son talent ; qu\u2019il faut incessamment faire un coutumier, o\u00f9 on marque tout ce qu\u2019il y a \u00e0 faire dans la paroisse, le donner ensuite \u00e0 examiner au visiteur, puis l\u2019envoyer au g\u00e9n\u00e9ral ; que dans les contestes survenues quelquefois entre les assistants et les procureurs, en ce que leurs r\u00e8gles semblent leur recommander le soin des m\u00eames choses, comme de visiter la cuisine, grenier, d\u00e9pense, &c, pour d\u00e9terminer ce qui est de l\u2019office, d\u2019un chacun, on doit observer \u00e0 l\u2019avenir ceci : c\u2019est \u00e0 l\u2019assistant \u00e0 visiteur ces endroits, et faire en sorte que ceux qui en ont soin, s\u2019acquittent de leur devoir, et au procureur de prendre garde, s\u2019ils font quelque chose contre le bon ordre, afin <\/b>d\u2019avertir le sup\u00e9rieur ou l\u2019assistant, mais sans rien ordonner l\u00e0 y m\u00eame. Le procureur doit faire les provisions, de ce qui peut se garder, comme bl\u00e9, \u00e9toffes, &c, de l\u2019ordre du sup\u00e9rieur, et l\u2019assistant prendra soin qu\u2019on les fasse de bonne heure, et que le tout soit de bonne garde. Le procureur pourra visiter tout cela, afin que s\u2019il remarque quelque chose qui se g\u00e2te, il en avertisse le sup\u00e9rieur, ou l\u2019assistant, toutefois il n\u2019appartient ni \u00e0 lui ni a l\u2019autre, de d\u00e9terminer \u00e0 qui le fr\u00e8re ach\u00e8tera, pour la d\u00e9pense journali\u00e8re, en jours maigres, ou en quelques autres. Cela appartient au sup\u00e9rieur seul, \u00e0 moins que pour certaines raisons, il ne s\u2019en d\u00e9charge sur l\u2019assistant. C\u2019est l\u2019office du procureur de garder chez lui ce qui sert pour les usages ord[inai]res des gens de la maison, comme <\/b>papier, ceinture, &c, qu\u2019on ne pouvait pas encore dresser un r\u00e8glement, pour \u00eatre observ\u00e9 par les cur\u00e9s, faisant la retraite annuelle dans les maisons. Qu\u2019il fallait attendre d\u2019\u00eatre bien inform\u00e9 par exp\u00e9rience, de ce qui \u00e9tait plus convenable, plus[ieu]rs cur\u00e9s n\u2019agr\u00e9ant pas notre usage de r\u00e9p\u00e9ter l\u2019oraison, et ne voulant pas pour cela venir en retrait, et les \u00e9v\u00eaques souhaitant de m\u00eame qu\u2019on le supprima. Il se faut donc contenter de l\u2019introduire, o\u00f9 l\u2019on peut, \u00e0 moins que les cur\u00e9s n\u2019en parussent absolument \u00e9loign\u00e9s. Il ne faut point introduire de lecture de pi\u00e9t\u00e9 en public dans les s\u00e9minaires externes, comme quelques-uns les demand\u00e8rent, sous ce pr\u00e9texte que les s\u00e9minaristes <\/b>la n\u00e9gligent en particulier, mais se contenter que leurs directeurs, et confesseurs, la leur recommandent, ou ordonnent.<\/p>\n Quelques-uns uns trouvaient de l\u2019obscurit\u00e9 dans ces termes, des r\u00e8gles Chap. 10 et 13. que les jours de chapitre on doit s\u2019accuser devant les autres au sup\u00e9rieur, ou autre tenant sa place, o\u00f9 en fixa le sens en ordonnant que cela devait se faire quand il y avait trois personnes pour s\u2019accuser, et y garder l\u2019ordre observ\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, que ceux d\u2019un diff\u00e9rent \u00e9tat s\u2019accusent s\u00e9par\u00e9ment, savoir, un pr\u00eatre ancien seul, s\u2019il n\u2019y en a pas d\u2019autres, de m\u00eame un \u00e9tudiant, ou pr\u00eatre qui n\u2019aurait pas encore deux ans apr\u00e8s les v\u0153ux.<\/p>\n On parla aussi des erreurs des qui\u00e9tistes, et pour t\u00e9moigner un singulier respect et ob\u00e9issance <\/b>\u00e0 l\u2019\u00e9gard du St.-Si\u00e8ge, ce qu\u2019on jugea \u00eatre n\u00e9cessaire \u00e0 la Congr\u00e9gation, on ordonna \u00e0 tous ses sujets d\u2019\u00e9viter avec soin toutes les d[ernier]es erreurs et les abus introduits, sous pr\u00e9texte d\u2019une oraison particuli\u00e8re, renouvelant en cons\u00e9quence dans son entier le d\u00e9cret et ordonnance faite l\u00e0-dessus en la derni\u00e8re assembl\u00e9e, d\u00e9fendant \u00e0 chaque sup\u00e9rieur, ou autres d\u2019enseigner aux sujets de la Congr\u00e9gation, ou externes cette nouvelle m\u00e9thode, de garder ferm\u00e9s \u00e0 cl\u00e9, avec les livres d\u00e9fendus, tous ceux qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crit sur ce sujet, et condamn\u00e9s par le St. Si\u00e8ge. De m\u00eame de n\u2019ordonner point \u00e0 lire d\u2019autres qui parlent de cette m\u00e9thode d\u2019oraison. Si quelqu\u2019un apprend qu\u2019on n\u2019ob\u00e9it pas \u00e0 ce d\u00e9cret, il sera oblig\u00e9 d\u2019en avertir le g\u00e9n\u00e9ral, pour punir selon la prudence, punir le d\u00e9linquant, et, s\u2019il en \u00e9tait besoin \u00e0 cause de son opini\u00e2tret\u00e9, le chasser <\/b>de la Compagnie. Sur quelques doutes fournis \u00e0 l\u2019occasion du r\u00e8glement, et avis donn\u00e9s pour les missions, on r\u00e9solut que personne, except\u00e9 le directeur ou un autre \u00e0 qui il en donnera la commission, ne distribuera des chapelets ou images, le cat\u00e9chiste peut pourtant en donner quelques-uns dans le cat\u00e9chisme. L\u2019action de la communion doit se faire imm\u00e9diatement apr\u00e8s avoir pris l\u2019ablution, ensuite achever la messe, et communier le peuple.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"