![\"logocm\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/vincentiens.org\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/logocm.png\")
<\/a>Le pape Alexandre VII, qui estimait la Congr\u00e9gation, \u00e9tait d\u00e9c\u00e9d\u00e9 depuis quelque temps, et on avait lieu d\u2019esp\u00e9rer de trouver la m\u00eame bont\u00e9 dans le cardinal Rospigliosi, qui lui avait succ\u00e9d\u00e9 sous le nom de Clement IX, mais ce nouveau pape ne v\u00e9cut pas longtemps et fit place au cardinal Altieri, d\u2019une illustre famille romaine, qui prit le nom de Clement X. M. Alm\u00e9ras fit solliciter le nouveau pontife par Mr Simon, sup\u00e9rieur de la maison de Rome, d\u2019accorder un bref \u00e0 la Compagnie pour confirmer celui d\u2019Alexandre VII, touchant l\u2019indispensabilit\u00e9 des v\u0153ux par tout autre que par le Pape ou le g\u00e9n\u00e9ral de la Compagnie contre les pr\u00e9tentions de quelques personnes sorties de la Congr\u00e9gation qui croyaient pouvoir se servir \u00e0 cet effet des gr\u00e2ces accord\u00e9es par les papes dans les bulles du jubil\u00e9. Voici ce que M. Alm\u00e9ras en \u00e9crivit aux maisons du 8 ao\u00fbt 1670 : Deux ou trois personnes \u00e9tant sorties de chez nous depuis quelques ann\u00e9es par l\u2019inconstance <\/b>et suggestion du malin esprit, song\u00e8rent \u00e0 apaiser les remords de leur conscience et les inqui\u00e9tudes d\u2019esprit dont ils furent ensuite agit\u00e9s par une pr\u00e9tendue dispense de nos v\u0153ux, qu\u2019ils obtinrent de certains confesseurs en vertu des derni\u00e8res bulles du jubil\u00e9. C\u2019\u00e9tait celui qu\u2019avait accord\u00e9 Clement X incontinent apr\u00e8s son exaltation, suivant la coutume des nouveaux papes depuis Sixte IV, mais poursuit M. Alm\u00e9ras, comme le rem\u00e8de qu\u2019ils pensaient y trouver \u00e9tait sans fondement et qu\u2019eux-m\u00eames ont d\u00e9clar\u00e9 depuis qu\u2019ils n\u2019y ont pas trouv\u00e9 l\u2019assurance qu\u2019ils cherchaient, nous ne cr\u00fbmes pas pour lors qu\u2019il fut besoin d\u2019un plus grand \u00e9claircissement l\u00e0-dessus que celui qui est express\u00e9ment contenu dans le bref d\u2019Alexandre VII, dont on est assez inform\u00e9 dans la Compagnie. Nous \u00e9criv\u00eemes seulement quelque temps apr\u00e8s \u00e0 M. Simon, sup\u00e9rieur de notre maison de Rome, de consulter sur ce sujet quelques pr\u00e9lats des plus savants et <\/b>des plus exp\u00e9rimentes de la cour romaine et s\u2019\u00e9tant adress\u00e9 \u00e0 Mgr Fagnani, ci-devant secr\u00e9taire de la Congr\u00e9gation du Concile, c\u2019est le m\u00eame qui a donn\u00e9 de c\u00e9l\u00e8bres commentaires sur le droit canon ; au R. P. Bona<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>, consulteur de diverses Congr\u00e9gations et maintenant cardinal, et \u00e0 Mgr Jean Gualtieri Slusio<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>, secr\u00e9taire des Brefs, qui sont sans contredit des plus capables et des mieux vers\u00e9s en ces mati\u00e8res, ils lui r\u00e9pondirent tous sans h\u00e9siter qu\u2019on ne pouvait en vertu des bulles du jubil\u00e9, nonobstant la clause d\u00e9rogatoire qui se trouve sur la fin, commuer<\/span>3<\/sup><\/a><\/span> en aucune fa\u00e7on.<\/p>\nIls ajout\u00e8rent qu\u2019ils s\u2019\u00e9tonnaient fort de ce qu\u2019on trouvait des confesseurs si peu \u00e9clair\u00e9s et si faciles, que de dispenser ainsi sur de si faibles pr\u00e9textes, que cette clause des jubil\u00e9s n\u2019\u00e9tait pas nouvelle ni introduite depuis le bref d\u2019Alexandre VII, comme l\u2019avaient pens\u00e9 quelques-uns, qu\u2019elle se trouvait dans les bulles des jubil\u00e9s pr\u00e9c\u00e9dents accord\u00e9es par les papes <\/b>Innocent X, Urbain VIII, Gr\u00e9goire XV et autres ant\u00e9rieurs. M. Simon le v\u00e9rifia par la lecture qu\u2019il en fit. Toutefois, ces pr\u00e9lats romains furent d\u2019avis que pour d\u00e9sabuser ceux qui avaient \u00e9t\u00e9s tromp\u00e9s \u00e0 l\u2019occasion de la clause de cette bulle du jubil\u00e9 et lever tous les pr\u00e9textes qui avaient servi de fondement \u00e0 cette fausse imagination, il \u00e9tait bon d\u2019obtenir pour cela une d\u00e9claration expresse du St.-Si\u00e8ge. Cette r\u00e9ponse, continue M. Alm\u00e9ras, nous parut si judicieuse et si raisonnable, que nous ne f\u00eemes pas difficult\u00e9 de la suivre, et nous \u00e9criv\u00eemes \u00e0 Mr Simon d\u2019agir conform\u00e9ment \u00e0 cela ; ce qu\u2019il a ex\u00e9cut\u00e9 avec beaucoup de soin et de prudence. Il s\u2019adressa 1\u00b0 \u00e0 la Congr\u00e9gation des cardinaux interpr\u00e8tes du concile de Trente, o\u00f9 l\u2019affaire de nos v\u0153ux avait autrefois \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par ordre du pape Alexandre VII avant qu\u2019il en accord\u00e2t le bref, <\/b>et leur en ayant fait la proposition, ils donn\u00e8rent leur d\u00e9cret enti\u00e8rement conform\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse des trois pr\u00e9lats susdits, sur lequel N[otre] S[aint] P[\u00e8re] le pape Clement X a accord\u00e9 le bref que je vous envoie et la difficult\u00e9 propos\u00e9e y est r\u00e9solue en telle sorte que personne ne saurait plus r\u00e9voquer la chose en doute. Cette d\u00e9claration ne nous donne rien de nouveau, elle ne fait qu\u2019expliquer en termes plus expr\u00e8s l\u2019indispensabilit\u00e9 de nos v\u0153ux qui nous avait \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e par le pape Alexandre VII depuis plusieurs ann\u00e9es. Toutefois, c\u2019est une nouvelle gr\u00e2ce et un sujet particulier \u00e0 la Compagnie de remercier Dieu d\u2019avoir ainsi y lev\u00e9 les pr\u00e9textes dont le d\u00e9mon aurait pu se servir, comme il l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 fait, pour tromper quelques-uns moins affectionn\u00e9s \u00e0 leur vocation ; je ne doute pas que chacun de vous n\u2019entre dans ce m\u00eame sentiment de reconnaissance envers N[otre]. S[eigneur]. et ne travaille \u00e0 s\u2019affermir <\/b>de plus en plus dans la fid\u00e9lit\u00e9 aux promesses qu\u2019il lui a faites.<\/p>\n
Ce nouveau bref du pape Clement X est dat\u00e9 du 3 juin 1670 et y rappelant la disposition de celui de son pr\u00e9d\u00e9cesseur Alexandre VII. Il la confirme de nouveau et faisant mention de la supplique du g\u00e9n\u00e9ral de la Congr\u00e9gation, en cons\u00e9quence de la sortie de quelques-uns de ses sujets, qui pr\u00e9tendaient \u00eatre validement dispens\u00e9s des v\u0153ux par l\u2019absolution d\u2019un confesseur donn\u00e9e en vertu de la susdite clause de la bulle du jubil\u00e9, o\u00f9 il est donn\u00e9 pouvoir de commuer toutes sortes de v\u0153ux, except\u00e9 ceux de chastet\u00e9 et de religion, avec d\u00e9rogation \u00e0 toutes clauses, coutumes ou statuts des ordres religieux et instituts, m\u00eame confirm\u00e9s par le St.-Si\u00e8ge, dont m\u00eame il faudrait faire une mention expresse du conseil des cardinaux, interpr\u00e8tes du concile de Trente. S[a] S[aintet\u00e9] d\u00e9clare que ces v\u0153ux ne peuvent aucunement \u00eatre dispens\u00e9s ou <\/b>commu\u00e9s en vertu de ces bulles du jubil\u00e9 ou autres concessions, o\u00f9 il n\u2019est pas fait mention expresse des v\u0153ux de cette Congr\u00e9gation. Telle est sur ce point la disposition de Clement X. Laquelle n\u2019a pourtant pas arr\u00eat\u00e9 la d\u00e9mangeaison de plusieurs personnes qui se sont crus validement d\u00e9li\u00e9s depuis, ainsi que nous verrons dans la suite de l\u2019histoire.<\/p>\n
Le g\u00e9n\u00e9ral sollicite de plus une autre gr\u00e2ce du St.-Si\u00e8ge qu\u2019on d\u00e9sir\u00e2t depuis longtemps dans la Congr\u00e9gation, savoir, de se confesser les uns aux autres quand on \u00e9tait plusieurs ensemble en voyage, cela leur faisant de la peine de s\u2019adresser aux cur\u00e9s ou autres pr\u00eatres de lieux qui ne sont pas au fait de notre \u00e9tat et de nos obligations. Voici ce qu\u2019il en \u00e9crivit aux maisons en date du 18 S.bre 1671.<\/span>4<\/sup><\/a><\/span> N[otre] S[aint] P[\u00e8re] le Pape nous ayant depuis peu fait des gr\u00e2ces particuli\u00e8res, je suis oblig\u00e9 de vous en donner avis et d\u2019expliquer en m\u00eame temps la mani\u00e8re dont cela s\u2019est fait <\/b>sans aucun dessein pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9 de notre part, Mgr le Cardinal Spinola ayant vu avec beaucoup de satisfaction les b\u00e9n\u00e9dictions que Dieu avait donn\u00e9es aux missions de nos pr\u00eatres de Rome dans son \u00e9v\u00each\u00e9 de Sutry<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>, il en fit depuis un ample r\u00e9cit au Pape, qui savait d\u00e9j\u00e0 par sa propre exp\u00e9rience les fruits que nos missions avaient faits ci-devant dans le dioc\u00e8se de Camerin<\/span>6<\/sup><\/a><\/span> quand il en \u00e9tait \u00e9v\u00eaque, dont S[a] S[aintet\u00e9] lui parla en m\u00eame temps, et lui t\u00e9moigna beaucoup d\u2019estime de la Compagnie, et de ses fonctions avec une grande disposition \u00e0 nous en donner des marques effectives dans les occasions, ce qui obligea son \u00c9minence \u00e0 presser M. Simon de lui dire quelles gr\u00e2ces on pouvait d\u00e9sirer de nouveau, afin de les lui proposer, et comme on avait un peu auparavant obtenu ce qui \u00e9tait n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019enti\u00e8re perfection de l\u2019\u00e9tablissement de notre Congr\u00e9gation, M. Simon se trouvant en peine \u00e0 se d\u00e9terminer et ne pensant pourtant pas diff\u00e9rer de <\/b>r\u00e9pondre \u00e0 cause du prompt d\u00e9part du Cardinal de Rome, ayant pris l\u2019avis de ses consulteurs, il r\u00e9solut de lui proposer ces deux gr\u00e2ces que S[a] S[aintet\u00e9] a accord\u00e9 ; savoir, 1\u00b0 que les pr\u00eatres ou fr\u00e8res de la Congr\u00e9gation voyageants ensemble \u00e9tants approuv\u00e9s dans le lieu de leur r\u00e9sidence pourraient se confesser entre eux dans le cours du voyage, 2\u00b0 que le g\u00e9n\u00e9ral pourra d\u00e9signer en chaque maison de la Compagnie par lui-m\u00eame ou par les sup\u00e9rieurs locaux un certain nombre de pr\u00eatres habiles, et sages d\u00e9j\u00e0 approuv\u00e9s par l\u2019ordinaire pour ouvrir les brefs de la p\u00e9nitencerie de Rome, et en ex\u00e9cuter le contenu suivant les conditions qui y sont port\u00e9es, tout comme si ces pr\u00eatres \u00e9taient promus au doctorat, ou autres degr\u00e9s exprim\u00e9s dans la souscription des dits brefs.<\/p>\n Ce bref qui commence par ces mots Ap[o]st[oli]ci muneris, est dat\u00e9 du 10 <\/b>juillet 1671 et le Pape y marque dans le pr\u00e9ambule qu\u2019il doit prendre en sa protection, et accorder plus ais\u00e9ment des gr\u00e2ces aux Congr\u00e9gations dont les sujets sont destin\u00e9s \u00e0 procurer la plus grande gloire de Dieu, et le salut du prochain par leurs fonctions, et faisant mention de celle qu\u2019avait d\u00e9j\u00e0 accord\u00e9 le Pape Alexandre VII en exemptant les missionnaires de la juridiction de l\u2019\u00e9v\u00eaque \u00e0 l\u2019\u00e9gard de leur conduite domestique, ce qu\u2019il n\u2019avait pourtant pas voulu \u00e9tendre jusque-l\u00e0 \u00e0 leurs confessions mutuelles, m\u00eame en cas de voyage, S[a] S[aintet\u00e9] l\u2019accorda, M. Alm\u00e9ras continue dans la lettre cit\u00e9e, que la premi\u00e8re de ces gr\u00e2ces accord\u00e9es par le St.-Si\u00e8ge satisfait pleinement \u00e0 une des demandes faites dans l\u2019assembl\u00e9e de 1668 et que quant \u00e0 la seconde quoique l\u2019usage n\u2019en soit pas si commun en France, comme en Italie, et autres pays, on peut cependant en avoir besoin, et que pour s\u2019en servir il d\u00e9signait d\u00e8s maintenant \u00e0 cet effet les sup\u00e9rieurs <\/b>de chaque maison, le m\u00eame Pape non seulement continua \u00e0 la maison de Rome l\u2019aum\u00f4ne de chaque mois que son pr\u00e9d\u00e9cesseur avait accord\u00e9e, mais il l\u2019augmenta de quelque chose, sur quoi M. Alm\u00e9ras \u00e9crit que l\u2019on doit encore plus consid\u00e9rer le motif qui a port\u00e9 Sa S[aintet\u00e9] \u00e0 nous favoriser de cette gr\u00e2ce, savoir : l\u2019estime et l\u2019affection qu\u2019elle a pour la Congr\u00e9gation en vue de l\u2019utilit\u00e9 de ses fonctions ; ce qui doit nous exciter de plus en plus \u00e0 nous en bien acquitter.<\/p>\n La Congr\u00e9gation fleurissait ainsi et \u00e9tait estim\u00e9e dans tous les endroits o\u00f9 elle se trouvait \u00e9tablie. La vertu effectivement y r\u00e9gnait ; et il arriva environ en ce temps ici un cas extraordinaire qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre rapport\u00e9 en cette histoire ; quoique bien des personnes peu cr\u00e9dules pourront y trouver quelque chose qui ne sera pas de leur go\u00fbt, mais cela ne laissa pas d\u2019animer plusieurs Missionnaires \u00e0 l\u2019amour <\/b>de leur vocation. La chose est rapport\u00e9e ainsi dans une lettre qu\u2019un bon pr\u00eatre de la Compagnie, simple et z\u00e9l\u00e9, nomm\u00e9 M. Chiroie<\/span>7<\/sup><\/a><\/span>, \u00e9crivit en date du 7 janvier 1669 \u00e0 un de ses confr\u00e8res \u00e0 Paris qui y conduisait le s\u00e9minaire interne :<\/p>\n Il y a longtemps que je me sens particuli\u00e8rement press\u00e9 de vous \u00e9crire une chose de grande consolation pour tous les Missionnaires, et vous le pourrez dire comme tr\u00e8s assur\u00e9 \u00e0 vos s\u00e9minaristes, quoique je ne l\u2019aie appris que du d\u00e9mon, qui est le p\u00e8re du mensonge. Je me m\u00ealais d\u2019exorciser avec un cur\u00e9 de province une poss\u00e9d\u00e9e et le d\u00e9mon marqua de la tristesse \u00e0 mon arriv\u00e9e, et au contraire de la joie quand je me retirais, disant qu\u2019il ne se mettait pas en peine du cur\u00e9, l\u2019appelant faussaire, attendu qu\u2019il avait quitt\u00e9 la Compagnie, quoique avec une bonne dispense de M. Vincent. Ce d\u00e9mon dit plusieurs fois avec serment sur les \u00e9vangiles, <\/b>et sur mes mains sacr\u00e9es que ceux qui sont morts et qui mourront dans leur vocation \u00e9taient dans le ciel ou en voie d\u2019y aller, et qu\u2019il n\u2019y en aura aucun en enfer ; et, lui ayant demand\u00e9 le sort de quelques-uns qui \u00e9taient morts hors de la Congr\u00e9gation, il protesta de m\u00eame qu\u2019ils \u00e9taient damn\u00e9s, ayant mal v\u00e9cu depuis leur sortie ou ne s\u2019\u00e9tant pas confess\u00e9s de tous leurs p\u00e9ch\u00e9s. Il donna plusieurs marques de possession qui confirment la v\u00e9rit\u00e9 du fait : la poss\u00e9d\u00e9e ob\u00e9issait aux commandements int\u00e9rieurs, entendant le grec et le latin, r\u00e9v\u00e9lant les choses secr\u00e8tes et \u00e9loign\u00e9es. La chose se passa \u00e0 Bugny dans le dioc\u00e8se de Lu\u00e7on en Bas-Poitou. Bien des gens de la Compagnie ont cru la v\u00e9rit\u00e9 de ce fait ; c\u2019est pour cela qu\u2019il a fallu le faire entrer ici.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"