Entre las medidas adoptadas entonces, para la m\u00e1s f\u00e1cil direcci\u00f3n del Real Noviciado fue la fundaci\u00f3n de la casa de capellanes, so\u00adbre lo cual escrib\u00eda el citado secretario del General, P. Lamboley, al P. Codina, con fecha 15 de noviembre, lo que sigue: \u00abEl Sr. Visitador P. Roca y el Sr. Feu, Director General de \u00adlas Hermanas han de estar muy unidos para bien de las dos Compa\u00f1\u00edas, \u00adobrar de acuerdo, como dos manos del mismo cuerpo, sin celo y sin esp\u00edritu de partido. Si en alguna ocasi\u00f3n no fuesen del mismo parecer, pa\u00adc\u00edficamente acudir\u00e1n al Sr. Superior General, el cual juzgar\u00e1 la cuesti\u00f3n.<\/p>\n
El Superior General consiente, que con benepl\u00e1cito del Sr. Roca, V. pueda ir a vivir en la casa destinada para habitaci\u00f3n del Director, que est\u00e1 contigua al Seminario y que el Sr. Feu vaya tambi\u00e9n con las siguientes condiciones:<\/p>\n
– 1\u00aa. Que en la misma habitaci\u00f3n, VV. tendr\u00e1n un Hermano coadjutor de virtud para cuidar de la casa y hacer la comida, permaneciendo con VV. d\u00eda y noche.<\/p>\n
– 2\u00aa. Que nunca VV. comer\u00e1n en casa de las Hermanas ni ellas en la vuestra.<\/p>\n
– 3\u00aa. Que no entrar\u00e1n en la casa de las Hermanas sin necesidad, si\u00adno s\u00f3lo para confesarlas, instruirlas, disipar sus dudas, consolarlas en sus penas, fortalecerlas en sus trabajos.<\/p>\n
– 4\u00aa. Que en estas cosas necesarias y cuando reciban sus comunica\u00adciones interiores, la puerta del aposento estar\u00e1 abierta y en el cuarto vecino habr\u00e1 una Hermana que pueda ver todo lo que pasa en el aposento de la direcci\u00f3n. Es preciso observar que el Sr. Superior General permite que V. y el Sr. Feu con un Hermano vayan a la casa destinada para el director de las Hijas de la Caridad y contigua al Seminario, solamente en atenci\u00f3n a la gran distancia de las dos casas y para facilitar a VV. el cumplir con las obligaciones del santo ministerio y dem\u00e1s deberes hacia las Hermanas. Pero no se debe pensar que esta peque\u00f1a casa ser\u00e1 in\u00addependiente de la casa principal de Madrid… El Sr. Feu quedar\u00e1 bajo la dependencia del Sr. Roca, no solamente como misionero, sino tambi\u00e9n, en calidad de Director General de las Hermanas\u00bb.<\/p>\n
Finalmente, en la Asamblea General de aquel a\u00f1o 1829, se establecieron unas prudentes normas de conducta referentes al trato con las Hijas de la Caridad a propuesta de nuestros delegados. Dicen as\u00ed:<\/p>\n
3\u00ba. Se pidi\u00f3 que fuese elegido uno de los Misioneros que cuide de las Hermanas, excluidos absolutamente todos dem\u00e1s los misioneros, aun los Superiores particulares y el mismo Visitador, fuera del tiempo de visi\u00adta.<\/p>\n
Respuesta<\/u>: H\u00e1gase como se pide.<\/p>\n
4\u00ba. Se rog\u00f3 con instancia que por ning\u00fan pretexto se permita jam\u00e1s a las Hijas de la Caridad entrar en nuestras casas.<\/p>\n
Respuesta:<\/u> De ning\u00fan modo y por ning\u00fan caso se permita.<\/p>\n
\u00ab5\u00ba. Se inst\u00f3, asimismo, que de ning\u00fan modo se permita a los Mi\u00adsioneros, tanto yendo de viaje como estando en la ciudad, hospedarse \u00ado comer en las casas de las Hijas de la Caridad.<\/p>\n
Respuesta<\/u>: Fuera de la Ciudad no se permite, ni tampoco en la Ciudad si no es con necesidad urgente que provenga del trabajo o enfermedad, y, entonces, el misionero comer\u00e1 o beber\u00e1 s\u00f3lo sin hallarse presente ninguna Hermana.<\/p>\n
6\u00ba. Se inst\u00f3 m\u00e1s, que absolutamente se prohibiese a los Misioneros acompa\u00f1ar a las Hijas de la Caridad cuando van de camino.<\/p>\n
Respuesta<\/u>: Se proh\u00edbe, menos al hallarse por casualidad juntos en los p\u00fablicos carruajes o diligencias.<\/p>\n
7\u00ba. Se pidi\u00f3 asimismo, que cuando se hace misi\u00f3n en lugares donde est\u00e1n establecidas las Hijas de la Caridad o en otros cercanos, en ning\u00fan modo se les permite almorzar, comer o merendar, etc. en la casa en que habitan los Misioneros.<\/p>\n
Respuesta<\/u>: No se permite.<\/p>\n
\u00ab8\u00ba. Finalmente se rog\u00f3 no se permita a las Hijas de la Caridad lavar, coser y componer las camisas y otros vestidos internos de nuestros Misioneros como ni tampoco la ropa blanca de sacrist\u00eda.<\/p>\n
Respuesta<\/u>: Se permite que dichas Hermanas laven y compongan la ropas de sacrist\u00eda, mas en ninguna manera, otra alguna de nuestras casas.<\/p>\n
Tales fueron las disposiciones sancionadas por el P. Roca en 27 de febrero de 1830.<\/p>\n
El desarrollo sorprendente que comenzaba a tener el Instituto de las Hijas de la Caridad oblig\u00f3 a componer y a publicar impresos unos \u00abArt\u00edculos Generales y particulares\u00bb, bajo los cuales se establece\u00adr\u00e1n las Hijas de la Caridad en las casas de Beneficencia, que las pretendieren, de todos los dominios de S.M. Cat\u00f3lica. El folleto de 23 p\u00e1ginas se edit\u00f3 en Pamplona,1829. Recorre todo el ancho campo en que se ejercita el Instituto de las Hijas de la Caridad y se\u00f1ala normas tan prudentes y justas de sus derechos y obligaciones, que hoy casi no se podr\u00edan mejorar. Parece fruto de una experiencia consumada.<\/p>\n
\u00abPara mejor inteligencia, dice, de los art\u00edculos generales y particulares deben advertirse tres puntos principales, que f\u00e1cilmente se coligen de su simple lectura. El primero es la total independencia y aun comunicaci\u00f3n que debe haber entre las Hermanas y los individuos asalariados, que administren los censos, rentas, fincas, etc. del establecimiento, sin la cual no se encargar\u00e1n las Hermanas de Establecimiento alguno, porque adem\u00e1s de prohib\u00edrselo S. Vicente de Pa\u00fal, su Fundador, por abusos que ya en su tiempo advert\u00eda, podr\u00eda suceder que dichos asalariados impidiesen a las Hermanas el obrar el bien y mejoras que exigiesen los establecimientos; y cuando esto no lograsen, cansada quiz\u00e1 la paciencia de las mismas con las rencillas que se suscitar\u00edan bajo el pretexto de celo por el establecimiento, llegar\u00edan a abandonar el designio de mejorarlo por evitar ruidos, cediendo esto indispensablemen\u00adte en descr\u00e9dito de las Hermanas, aunque injusto. La conciencia y el \u00adhonor obligan a las Hijas de la Caridad a tener bien servido el Esta\u00adblecimiento; pero, si ellas dependen de dichos asalariados, aunque sea tan s\u00f3lo en lo relativo a los art\u00edculos de consumo, no siempre podr\u00e1n conseguirlo…<\/p>\n
El segundo es el encargarse las Hermanas de la mayor parte de los empleos de la direcci\u00f3n de todas las oficinas del Establecimiento. Prefieren las Hermanas el ser solas responsables de todo el servicio \u00adque de parte de \u00e9l; porque siendo tan s\u00f3lo de parte, con frecuencia se ignorar\u00eda en quien deb\u00edan recaer las faltas…<\/p>\n
El tercer punto es que nadie pueda entrar en el Establecimiento ni salir de \u00e9l sin permiso de la Superiora, exceptuando las personas notadas en el art\u00edculo 10 y, adem\u00e1s, que todos los dependientes, \u00admenos los exceptuados en el art\u00edculo 12, est\u00e9n en un todo a las \u00f3rde\u00adnes de la misma, de modo que pueda despedirlos siempre que lo juzgare conveniente. La experiencia ha ense\u00f1ado cu\u00e1n perjudiciales son dichas entradas no s\u00f3lo al establecimiento, en el que apenas hay cosa segura, sino tambi\u00e9n a los pobres, cuya quietud se altera, padeciendo a veces su salud por los comestibles y bebida que ocultamente se les suminis\u00adtra… Por las mismas razones y para que el servicio sea m\u00e1s cumplido se a\u00f1ade lo de los dependientes. Si la Superiora no tiene la indicada autoridad, podr\u00e1 suceder que no pueda librarse de ellos aun cuando su infidelidad sea conocida, por empe\u00f1os de particulares interesados por los mismos, cuyo valimiento, interpuesto a su favor, sofoque las que\u00adjas m\u00e1s justas.<\/p>\n
El \u00faltimo punto es el prefijar los alimentos que deban suministrarse a las Hermanas como se hace en los art\u00edculos 33 y siguientes; esta limitaci\u00f3n es indispensable. Apenas hay ordenanzas de estableci\u00admiento alguno en que las cantidades de alimento y el salario de los dependientes no sea m\u00e1s subido… Comp\u00e1rense los gastos que las Hermanas ocasionan a los Establecimientos, seg\u00fan la nota de alimentos que se piden y v\u00e9ase si con una mitad m\u00e1s se obtendr\u00eda igual servicio y econom\u00eda por medio de asalariados\u00bb…<\/p>\n
Una vez establecida s\u00f3lidamente la direcci\u00f3n del Real Noviciado, se procedi\u00f3 a formar en \u00e9l el Consejo central de las Hermanas. Muerta la gran Reina Amalia, pod\u00edan los Superiores obrar con plena libertad y la antigua idea de nombrar Superiora de la casa a Sor Rosa Grau, que no se hab\u00eda podido llevar al cabo por la oposici\u00f3n de las Se\u00f1oras de la Inclusa, tuvo su realidad en 19 de septiembre de l830, \u00aben que por disposici\u00f3n del P. Feu y aun por encargo y recomendaci\u00f3n del Sr. Salhorgne, Superior General, fue nombrada Superiora del Noviciado. El Sr. Salhorgne, por letras patentes de 17 de junio de 1829, conce\u00addi\u00f3 al P. Feu todas las facultades necesarias para dirigir y gobernar todas las Hijas de la Caridad de Espa\u00f1a, as\u00ed espiritual como temporal\u00admente, y especialmente la de nombrar superioras de todas las casas, mudarlas y exonerarlas conforme le pareciese conveniente para el bien de la Congregaci\u00f3n\u00bb. Esto leemos en las notas sobre dicha Hermana.<\/p>\n
Por vez primera se reuni\u00f3 el Consejo de Hermanas en 28 de diciembre de 1830, con asistencia del P. Feu y del P. Codina, como director del Noviciado y secretario del Director General. Firman el acta Sor Rosa Grau, Sor Margarita Vasseur, Superiora de Mujeres Incurables, Sor Lucia Revent\u00f3s, Sor Mar\u00eda Vicenta Molner, Superiora del Hospital \u00adGeneral, Sor Antonia Anguela, Superiora de la Inclusa y Sor Isabel Gormaz, Ec\u00f3noma del Noviciado, y los referidos Directores.<\/p>\n
Tambi\u00e9n la nueva Reina Cristiana sigui\u00f3 favoreciendo a las \u00adHijas de la Caridad. Una Real orden de 26 de diciembre dec\u00eda: \u00abSus Ma\u00adjestades han o\u00eddo con aprecio y se han dignado acceder a la s\u00faplica que esa Junta de Damas de Honor y M\u00e9rito hace, en su papel de 21 del actual, de que la Reina nuestra Se\u00f1ora, a imitaci\u00f3n de su ilustre abuela se titule socia de dicha Junta y protectora de los asilos de bene\u00adficencia de que est\u00e1 encargada\u00bb.<\/p>\n
Y en Junta de 22 de enero de 1830, \u00abla Excma. Sra. Presidenta hizo presente que los Reyes nuestros Se\u00f1ores, se hab\u00edan dignado visi\u00adtar la Real Inclusa y Colegio de la Paz, el 21 del corriente, recono\u00adciendo con la mayor escrupulosidad todas las dependencias de dichos establecimientos, habiendo manifestado su aprobaci\u00f3n con la afabilidad que distingue a S.M. y asegurar la continuaci\u00f3n de su soberana protec\u00adci\u00f3n para todo cuanto sea conveniente a estos asilos de Beneficencia. La Junta oy\u00f3 todo con la mayor satisfacci\u00f3n y acord\u00f3 que la Excma. Sra. \u00adPresidenta y Curadoras pasen a dar las gracias a SS. MM. por todos los favores que dispensan a la Junta\u00bb.<\/p>\n
Y el acta de 29 de enero dice: \u00abPresent\u00f3 la referida Excma. Sra. la cuenta del coste del almuerzo y ramillete que se dispuso para obse\u00adquiar a los Reyes nuestros se\u00f1ores, el d\u00eda que se dignaron visitar di\u00adchos establecimientos; y su importe se acord\u00f3 repartirlo entre las Sras que siguen: Excma. Sra. Duquesa de Gor, Presidenta; Condesa de la Vega del Pozo, Vicepresidenta; Duquesa de Alag\u00f3n, Baronesa de Esp\u00e9s; Conde\u00adsa de Sarri\u00e1; Condesa de V\u00eda Manuel; Marquesa de Cerralbo; Condesa de Alcudia; Marquesa de Altamira; Condesa de Revillagigedo y Marquesa de Casa Madrid; Condesa de Trastamara; Sra. D\u00aa. Simona Calzada de Embite; Condesa de Alba Real; Excma. Sra. Mar\u00eda del Carmen Alvarez Faria; Marquesa de Campo Real; Marquesa de Zambrano y yo\u00bb.<\/p>\n
En atenci\u00f3n a lo que ha expuesto la Superiora de las Hijas de la Caridad, que hay en la Inclusa y Colegio de la Paz, se acord\u00f3 pedir al Director del Noviciado, D. Buenaventura Codina, otras tres Hermanas m\u00e1s para dichos establecimientos.<\/p>\n
En 12 de febrero se presentaba a la Junta un oficio de D. Buenaventura Codina, manifestando haber enviado a la Inclusa las tres Hermanas que le pidi\u00f3 la Junta y que, habi\u00e9ndose aumentado las obligacio\u00adnes de las Hermanas de la Caridad que hay en dicho establecimiento y el Colegio de la Paz, le parec\u00eda conveniente formar de nuevo la Contrata celebrada anteriormente. Se acord\u00f3 contestarle d\u00e1ndole las gracias por su eficacia y que, en cuanto a la Contrata, no cree oportuno la Junta alterarla en nada, porque, si bien es verdad que han aumentado las obligaciones de dichas Hermanas, tambi\u00e9n lo es que se han duplicado \u00adel n\u00famero de las que hab\u00eda cuando entraron, teniendo la Junta siempre en consideraci\u00f3n el buen desempe\u00f1o de sus encargos y compens\u00e1ndolo como se merecen\u00bb.<\/p>\n
Conviene recordar que, al redactarse las primeras bases de la Inclusa, el P. Sob\u00edes, apremiado por las circunstancias, hubo de transigir con algunas restricciones all\u00ed contenidas y que coartaban la libertad del Visitador para el cambio de las Hermanas. Pero la Junta de Se\u00f1oras no quer\u00eda renunciar al veto. Era preciso llevar al Noviciado una Hermana de las condiciones de Sor Rosa Grau y as\u00ed se lo propuso el P. Feu a la Junta con fecha l0 de septiembre. En 17 la Junta \u00abacord\u00f3 pasar un oficio atento al Director de las Hijas de la Caridad, manifest\u00e1ndole los perjuicios que se seguir\u00edan a Inclusa y Colegio de la Paz con la remoci\u00f3n de Sor Rosa Grau al Noviciado y que expresa la Junta desista, por ahora, de su resoluci\u00f3n, pues de otro modo no podr\u00e1 menos de acudir a SS. Majestades, para que la Reina nuestra Se\u00f1ora como augusta protectora de dichos establecimientos, se digne resolver lo conveniente para evitar los perjuicios que son consiguientes en estas traslaciones\u00bb.<\/p>\n
El P. Feu no retrocedi\u00f3 ante esta oposici\u00f3n y orden\u00f3 el traslado de Sor Rosa. No se aquietaron las Se\u00f1oras y, en 19 de septiembre, \u00abLa Excma. Sra. Presidenta expuso que el motivo de convocar la Junta extraordinaria era lo ocurrido en la Real Inclusa y Colegio de la Paz, en la tarde del 18 del corriente en que el Director de las Hijas de la Caridad traslad\u00f3 al Noviciado a la Superiora de \u00e9stas sin el consentimiento de la Junta, en lo que no s\u00f3lo falt\u00f3 a la Contrata hecha con dichas Hermanas, sino tambi\u00e9n al miramiento que se debe a la Junta a quien S.M. ha confiado la direcci\u00f3n de estos establecimientos. Asimismo hizo presente Su Excia., la pol\u00edtica con que hab\u00eda procedido la Junta en la primera contestaci\u00f3n a dicho Director y los oficios que se \u00adhab\u00edan pasado, cuyas copias le\u00ed y, despu\u00e9s de haberse tratado este asunto detenidamente, convinieron las Se\u00f1oras en hacer una representa\u00adci\u00f3n al Rey nuestro Se\u00f1or, exponiendo este suceso y los perjuicios que\u00ad se seguir\u00edan a la Inclusa y Colegio de la Paz si no se impide la arbitrariedad con que procede dicho Director, suplicando se digne S.M. mandar que, en lo sucesivo no pueda remover la Superiora de las Hijas de la Caridad de la Inclusa ni otra alguna de dichas Hermanas sin conoci\u00admiento de la Junta\u00bb.<\/p>\n
La Junta qued\u00f3 enterada y acord\u00f3 manifestar al Director de las Hijas de la Caridad que est\u00e1 conforme esta corporaci\u00f3n en la elecci\u00f3n de Superiora de las mismas, en la Real Inclusa, Colegio de la Paz, a favor de Sor Antonia Anguela.<\/p>\n