8 julio 1645<\/p>\n
…En cuanto a la terna que usted propone para la sede de Solsona, desear\u00eda yo apasionadamente, pluguiera hubiese usted diferido su comunicaci\u00f3n hasta tanto hubiese o\u00eddo el consejo de monse\u00f1or de Marca; estimo que habr\u00eda usted conformado su parecer al de \u00e9l, sin comprometerse m\u00e1s en este asunto; mas la segunda carta de usted, que habla de ello, confirma el sentir primero de usted y, por una copia que se me ha remitido de la que dicho se\u00f1or de Marca dirigi\u00f3 a usted, he visto la fuerza de las razones que \u00e9l aduce, y que por otra parte el asunto es de importancia, por lo que con gusto me he sentido en la obligaci\u00f3n de mostr\u00e1rselo todo a la reina. Ha ocurrido lo que ya yo preve\u00eda, que no ha consentido en la concesi\u00f3n de esta sede contra el consejo de dicho se\u00f1or de Marca a causa de un punto de conciencia en el que su Majestad es m\u00e1s delicada de lo que yo sabr\u00eda decir. Toma ella las cosas de modo que, en beneficio de los asuntos eclesi\u00e1sticos de Catalu\u00f1a, quiere dar a monse\u00f1or de Marca el mismo cr\u00e9dito que en Francia da al se\u00f1or Vicente o a alg\u00fan otro de este rango entre los que forman el Consejo de Conciencia. Dicho se\u00f1or de Marca est\u00e1 nombrado para una sede y es capaz de examinar y conocer las cualidades de las personas aptas para las dignidades eclesi\u00e1sticas; tiene el encargo de aplicarse a ello desde que est\u00e1 en la provincia, y la reina se considera obligada a seguir sus consejos; en el caso de dicho se\u00f1or Vicente lo hace de tal suerte que, si el se\u00f1or cardenal le propusiera a alguien para un beneficio para el que dicho se\u00f1or Vicente no le juzgase apto, ella se atendr\u00eda absolutamente a lo que \u00e9l hubiese determinado, y la recomendaci\u00f3n de Su Eminencia u otra alguna nada conseguir\u00edan de ella contra el juicio de dicho se\u00f1or Vicente. Tan es as\u00ed, monse\u00f1or, que es preciso que, cuando haya usted de proponer a tres personas para la promoci\u00f3n a alguna dignidad eclesi\u00e1stica, os acomod\u00e9is al sufragio de alguien en quien la reina conf\u00ede y que tenga el car\u00e1cter y todas las dignidades propias para asumir precisamente su prosecuci\u00f3n.<\/p>\n
Fuera de eso, no puede menos de considerarse en esta ocasi\u00f3n el inter\u00e9s de Don Josep Margarit en la persona de su hermano, y no se ve c\u00f3mo podr\u00eda elegirse a ning\u00fan otro para la sede de Salsona sin inferirle a \u00e9l una notable injuria en lugar de \u00e9l, pues \u00e9l tiene todas las cualidades requeridas para ocuparla. Ya el rey le hab\u00eda designado para la sede de L\u00e9rida, pero fue privado de ella por la provisi\u00f3n expedida en Roma seg\u00fan nombramiento hecho por el rey de Espa\u00f1a del que era obispo de Solsona, y que perjudica al nombramiento del rey; es muy razonable que se le prefiera a otro para esta sede, y se echa de ver que en ello va mucho a la reputaci\u00f3n del rey…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"