1661<\/b>. Monsieur de Horgny entreprend un cycle de conf\u00e9rences sur les R\u00e8gles qui se poursuivra tout au long de l\u2019ann\u00e9e. Il souligne les trois vertus de charit\u00e9, humilit\u00e9 et simplicit\u00e9 qui caract\u00e9risent l\u2019esprit de la Compagnie des Filles de la Charit\u00e9. (C)<\/p>\n
1665<\/b>. M\u00e8re Marguerite Ch\u00e9tif et les offici\u00e8res, S\u0153ur Jeanne Gressier, S\u0153ur Marthe Dauteuil et S\u0153ur Jeanne Christine Pr\u00e9vost ratifient, devant les notaires du Ch\u00e2telet de Paris, le contrat d\u2019\u00e9tablissement de trois S\u0153urs \u00e0 l\u2019h\u00f4pital Saint Jacques de Cahors. Ce contrat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 \u00e0 Cahors le 18 mai par les Administrateurs de l\u2019h\u00f4pital et Monsieur Nicolas Bonichon, pr\u00eatre de la Mission, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 par la Compagnie des Filles de la Charit\u00e9.<\/p>\n
1673<\/b>. Un contrat pour l\u2019\u00e9tablissement de trois S\u0153urs a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 en mai \u00e0 Autun, devant les notaires royaux. Les Filles de la Charit\u00e9 sont appel\u00e9es par les membres de la Confr\u00e9rie de la Charit\u00e9 qui ont constitu\u00e9 une rente pour le soin des malades de la ville et l\u2019entretien des S\u0153urs. M\u00e8re Mathurine Gu\u00e9rin qui vient de terminer son sexennat, mais dont le nom est inscrit sur le contrat, le ratifie en ce jour \u00e0 Paris avec S\u0153ur Barbe Bailly, \u00e9conome et S\u0153ur Suzanne Chanteau, d\u00e9pensi\u00e8re.<\/p>\n
1790<\/b>. Trois Conseillers de la Ville de Paris viennent v\u00e9rifier, de visu, la D\u00e9claration du 11 f\u00e9vrier sur les Biens de la Compagnie. Ils parcourent toutes les pi\u00e8ces de la maison. N\u2019ayant pas fini au cours de cette journ\u00e9e, ils reviennent le mercredi 28 juillet.<\/p>\n
1834<\/b>. \u00c0 Paris, Mgr de Qu\u00e9len adresse \u00e0 ses dioc\u00e9sains un mandement\u00a0: l\u2019archev\u00eaque y sollicite leur charit\u00e9 pour le payement de la ch\u00e2sse contenant les reliques de saint Vincent. L\u2019\u0153uvre d\u2019art r\u00e9alis\u00e9e par Odiot, avait provoqu\u00e9 l\u2019admiration\u00a0; elle allait maintenant provoquer des proc\u00e8s. L\u2019orf\u00e8vre demandait soixante-deux mille sept cent cinquante-six francs plus quatre mille trois cent quatre-vingt-douze francs pour frais accessoires. Avant la r\u00e9volution de 1830, Odiot avait d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u presque la moiti\u00e9 de la somme. Au secr\u00e9tariat de l\u2019Archev\u00each\u00e9 se trouvaient encore quinze mille cinq cents francs qui auraient permis d\u2019acquitter \u00e0 peu pr\u00e8s ce qui restait d\u00fb \u00e0 l\u2019orf\u00e8vre. Mais, lors du pillage de l\u2019archev\u00each\u00e9, le 29 juillet, cette somme disparut. C\u2019est dans ces circonstances que l\u2019orf\u00e8vre afficha des exigences de plus en plus exag\u00e9r\u00e9es et fit appel au tribunal\u00a0: \u00abQu\u2019on me paye, disait Odiot, la somme due et des int\u00e9r\u00eats\u00a0! Sinon je reprends la ch\u00e2sse et la livre \u00e0 la fonte\u00a0!\u00bb Il exigeait ainsi, au taux actuel, environ neuf millions sept cent mille francs. Et le tribunal d\u00e9cida en sa faveur. Or, l\u2019archev\u00eaque de Paris avait lui-m\u00eame, au cours du sac de juillet, perdu tout son patrimoine personnel. Il se vit oblig\u00e9 de lancer un appel. Il fut entendu. Sept journaux catholiques ouvrirent une souscription. Les cur\u00e9s de Paris et de la banlieue, tirent de leur mieux. Il y eut, m\u00eame en dehors de la capitale, des gestes \u00e9mouvants\u00a0: ainsi, \u00e0 Agen, les malades et les enfants trouv\u00e9s de l\u2019hospice, ayant eu connaissance de la lettre de Mgr de Qu\u00e9len, s\u2019impos\u00e8rent des privations, et avec l\u2019agr\u00e9ment de la sup\u00e9rieure, envoy\u00e8rent \u00e0 l\u2019archev\u00eaque, quarante-quatre francs soixante-quinze, soit plus de sept mille francs d\u2019aujourd\u2019hui. Huit jours apr\u00e8s l\u2019appel \u00e9piscopal, tous les frais \u00e9taient couverts, et il restait en plus trois mille soixante neuf francs quatre-vingt-quinze, c\u2019est-\u00e0-dire, pour nous, quatre cent soixante-quinze mille francs qui furent employ\u00e9s pour les enfants que l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de chol\u00e9ra avait rendus orphelins. Toutes les sommes vers\u00e9es additionn\u00e9es, c\u2019est, de notre monnaie actuelle, pr\u00e8s de treize millions qu\u2019il avait fallu verser \u00e0 l\u2019orf\u00e8vre. Son avidit\u00e9 a obtenu un r\u00e9sultat qui att\u00e9nue le caract\u00e8re sordide de cette affaire\u00a0: c\u2019est, en r\u00e9alit\u00e9, la charit\u00e9 populaire qui a gard\u00e9 au Saint de la Charit\u00e9 un reliquaire digne de lui. A la lettre que, tout aussit\u00f4t, il adressera \u00e0 son clerg\u00e9 et \u00e0 son peuple pour les remercier de leur g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, Mgr de Qu\u00e9len donnera comme conclusion cette pri\u00e8re adress\u00e9e \u00e0 saint Vincent\u00a0: \u00abC\u2019est avec un redoublement de ferveur et de confiance que nous vous consacrons de nouveau ce dioc\u00e8se tout vivant encore de vos bienfaits. Soyez-en le protecteur\u00a0!\u00bb (1).<\/p>\n