Las negociaciones<\/p>\n
El 11 de marzo de 1826, Ange-Hyacinthe-Maxence, Baron de Damas, Ministro franc\u00e9s del Exterior, escrib\u00eda al embajador de Fran\u00adcia en Roma, Mathieu-F\u00e9licit\u00e9, duque de Montmorency-Laval, en relaci\u00f3n con la disputa de los vicencianos. Damas refiri\u00f3 haber reci\u00adbido de Monse\u00f1or Frayssinous un despacho que llevaba la fecha del 4 de marzo. El Ministro de Asuntos Eclesi\u00e1sticos le pasaba aviso, de que el Papa parec\u00eda tener intenci\u00f3n de nombrar superior general de los vicencianos, y \u00abque esta dignidad le ser\u00eda conferida a un extranjero. Adem\u00e1s, la nueva cabeza de la Congregaci\u00f3n no residir\u00eda en Par\u00eds\u00bb. Damas observaba,<\/p>\n
Francia tiene precedentes incontestables en cuanto al sostenimiento de la posici\u00f3n, seg\u00fan la cual, el superior general de los vicencianos no puede elegirse sino de entre los eclesi\u00e1sticos franceses pertenecientes a esa Congregaci\u00f3n. La Compa\u00f1\u00eda naci\u00f3 en Francia. Ha nombrado siempre al superior de entre los vicencianos franceses. \u00c9stos han tenido en Par\u00eds el lugar de su residencia. La elecci\u00f3n de un superior general extranjero causar\u00eda inconvenientes f\u00e1cilmente previsibles. El extranjero llevar\u00eda consigo a otros extranjeros. Pondr\u00eda a estos extranjeros al frente de los establecimientos franceses de la Congregaci\u00f3n. As\u00ed, cesar\u00edan de ser francesas estas fundaciones, que lo han sido enteramente desde su origen. Como sabe, tal es ya el caso de los establecimientos que los misione\u00adros franceses crearon en Levante. Estas misiones tienen ya casi tantos misioneros italianos e ind\u00edgenas como franceses. El real gobierno cree en la importancia de conservar el car\u00e1cter nacional de estas misiones, y se interesa sumamente por los medios conducentes a asegurar que est\u00e9n servidos por sujetos aptos. Como todos convienen, el nombra\u00admiento de un superior general extranjero no estar\u00eda en la l\u00ednea de esta pol\u00edtica.<\/p>\n
El embajador recibi\u00f3 instrucciones para que preguntara a la Santa Sede, si se estaba considerando un nombramiento semejante. Si tal proyecto se estaba contemplando, deb\u00eda \u00abexigir en nombre del gobier\u00adno de Su Majestad, y en virtud de un derecho consagrado por los pre\u00adcedentes, que el superior en jefe de la Congregaci\u00f3n ha de elegirse de entre los vicencianos franceses\u00bb.<\/p>\n
El 5 de abril de 1826, Montmorency-Laval escrib\u00eda a Damas inform\u00e1ndole de c\u00f3mo se hab\u00eda reunido con el Papa el d\u00eda anterior. Al final de la audiencia, el embajador suscit\u00f3 la cuesti\u00f3n del superior general de los vicencianos. Montmorency-Laval se pregunt\u00f3 en voz alta ante el pont\u00edfice, si exist\u00eda una buena raz\u00f3n para no elegir, seg\u00fan hab\u00eda sido costumbre, a \u00abun eclesi\u00e1stico que fuese s\u00fabdito del rey\u00bb. El embajador dijo al Papa, que circulaba el rumor de que intentaba nombrar a un extranjero. Le\u00f3n XII respondi\u00f3 que pensaba \u00abhaber ya un precedente para que un extranjero ocupase el puesto de superior general\u00bb. El embajador comentaba c\u00f3mo hab\u00eda informado al pont\u00edfice lo contrario, y que \u00e9ste \u00abhab\u00eda convenido con nuestra posici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
En carta del 24 de abril de 1826, dec\u00eda Damas a Montmorency-Laval: \u00abLas disposiciones que Su Santidad ha manifestado, acerca del futuro nombramiento del superior general de los vicencianos, no pue\u00adden ser m\u00e1s satisfactorias. Hab\u00e9is defendido con \u00e9xito el derecho que tenemos a que esta dignidad recaiga en un franc\u00e9s. He rogado al Ministro de Asuntos Eclesi\u00e1sticos, me informe en lo que ata\u00f1e a los candidatos merecedores de presentaci\u00f3n ante Su Santidad. Tendr\u00e9 el honor de remitiros las referidas recomendaciones\u00bb. Antes que esta carta alcanzara a Montmorency-Laval, \u00e9l mismo hab\u00eda escrito a Damas. El embajador refer\u00eda que, tras su audiencia con el Papa, el Secretario de Estado, cardenal Julio de la Somaglia, le hab\u00eda pedido que presentase un memor\u00e1ndum \u00abcon las razones que legitimaban nuestra reclamaci\u00f3n\u00bb. Montmorency-Laval repuso que hab\u00eda pre\u00adsentado tal memor\u00e1ndum, bas\u00e1ndose en la informaci\u00f3n suministrada por el despacho de marzo. El embajador conclu\u00eda: \u00abLas disposiciones que he reconocido en el Santo Padre y en su Ministro me dan confian\u00adza para decir, que la decisi\u00f3n final de la Santa Sede no ha de sernos sino favorable\u00bb.<\/p>\n
Algunas semanas despu\u00e9s, 13 de mayo de 1826, Montmorency-Laval refer\u00eda a Damas que \u00abel Santo Padre ha convenido en nombrar a un franc\u00e9s como superior general de los vicencianos\u00bb. Pero las noticias que ten\u00eda el embajador no estaban exentas de sorpresa, pues el Papa pensaba ya en un franc\u00e9s particular. La Santa Sede era favo\u00adrable al nombramiento de Teodoro Bricet. Bricet era entonces el supe\u00adrior de las misiones vicencianas en Levante, cuya sede era el Colegio de San Benito en Constantinopla. Al cabo de un mes, el encargado de negocios en la embajada francesa de Roma recib\u00eda una carta de Par\u00eds, inform\u00e1ndole de que, los testimonios recogidos sobre Bricet eran todos favorables. Sin embargo, el gobierno estim\u00f3 ser necesaria en Levante su ulterior presencia, para que vigilase los intereses de Francia. El gobierno, pues, hubo de buscar en otra parte a alg\u00fan vicenciano con cualidades para ser superior general. Recay\u00f3 la elec\u00adci\u00f3n en Pedro de Wailly, a la saz\u00f3n superior en el seminario de Amiens que regentaban los vicencianos.<\/p>\n
Seg\u00fan la relaci\u00f3n de \u00c9tienne, \u00abFrayssinous, adicto protector de la Congregaci\u00f3n\u00bb, hab\u00eda conferido con su amigo Cousergues la posibili\u00addad de un candidato aceptable para superior general. Cousergues, que manten\u00eda un trato familiar con los vicencianos de Amiens, reco\u00admend\u00f3 c\u00e1lidamente a De Wailly. Frayssinous present\u00f3 entonces su propia recomendaci\u00f3n de De Wailly al Ministro del Exterior. Y el Ministro del Exterior instruy\u00f3 al encargado de negocios en Roma, para que informase a la Santa Sede, de que el gobierno franc\u00e9s prefe\u00adr\u00eda el nombramiento de De Wailly al de Bricet.<\/p>\n
Se continu\u00f3 negociando durante el verano de 1826. El Papa cer\u00adcior\u00f3 a los franceses de que \u00abel rey tendr\u00e1 ocasi\u00f3n de ver lo mucho que la Santa Sede desea responder favorablemente a los deseos de Su Majestad\u00bb. Aunque en principio hab\u00eda convenido en el nombramien\u00adto de De Wailly y en la ulterior residencia del superior general en Par\u00eds, preocupaba a Roma el que estos pasos no garantizaban todav\u00eda la unidad de la Congregaci\u00f3n. La Santa Sede reconoc\u00eda que los misio\u00adneros romanos \u00abestaban habituados a su independencia\u00bb. En una audiencia, el 11 de agosto de 1826, el cardenal Della Somaglia dijo al encargado de negocios,<\/p>\n
No tema, ha pasado mucho tiempo desde que hab\u00eda superior general. La Congregaci\u00f3n se halla en un estado de anarqu\u00eda. Deseamos que todo salga bien. No queremos resistencia ni desobediencia alguna. Tenemos las mejores intenciones. Un poco m\u00e1s, y todo lo habremos dispuesto… El Papa nos ha dicho que construyamos un edificio s\u00f3lido. Ha dado su aprobaci\u00f3n. Ha convenido en otorgar lo que hab\u00e9is implorado. Se nece\u00adsita alg\u00fan tiempo m\u00e1s, para que los misioneros de Francia e Italia con\u00advengan, y logren la unidad tan deseada.<\/p>\n
Artaud conclu\u00eda su relaci\u00f3n de la audiencia diciendo: \u00abNada podr\u00eda a\u00f1adir a una pol\u00edtica tan sabia\u00bb. A este punto, fueron los vicencianos franceses quienes procuraron dilatar el nombramiento. El cardenal Secretario de Estado hab\u00eda preguntado a los vicencianos en Par\u00eds cu\u00e1l era su reacci\u00f3n ante el nombramiento de De Wailly. Respondi\u00f3 Jos\u00e9 Boullangier, el procurador general. Solicitaba un a\u00f1o de demora en el nombramiento’. Boullangier elogiaba la adhesi\u00f3n de Boujard a la Congregaci\u00f3n, sus servicios como vicario general, y el sacrificio personal que hab\u00eda hecho en pro de la Compa\u00f1\u00eda. Se\u00f1alaba que, para llevarse a cabo, el programa constructor en la casa-madre, ya en marcha, necesitaba, allende la real generosidad, cuantiosos fon\u00addos. Boujard hab\u00eda ya donado a la Compa\u00f1\u00eda 60.000 francos de su propio haber, para la adquisici\u00f3n de una casa de campo en Gentilly. I Ioujard hab\u00eda hecho adem\u00e1s otros sacrificios, observaba Boullangier, \u00aby estaba dispuesto a seguir haci\u00e9ndolos\u00bb.<\/p>\n
Boullangier suger\u00eda que, si Boujard continuaba como vicario reneral hasta finales de verano de 1827, podr\u00eda presidir, a la termina\u00adci\u00f3n de la nueva capilla, a la proyectada traslaci\u00f3n de las reliquias de san Vicente, y a la elecci\u00f3n de nueva superiora general de las Hijas de la Caridad. Y conclu\u00eda con la siguiente observaci\u00f3n:<\/p>\n
Creo podemos mirar como cierto que, si los acontecimientos menciona\u00addos tienen lugar el a\u00f1o que viene, el se\u00f1or Boujard pedir\u00e1 entonces espont\u00e1neamente que se le d\u00e9 sucesor. Caso de no hacerlo, resultar\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil retirarle. Podr\u00e1 efectuarse despu\u00e9s, con un m\u00ednimo de conmoci\u00f3n y un m\u00e1ximo de <\/em>satisfacci\u00f3n para todos a cuantos importa \u2014padres de la Compa\u00f1\u00eda e <\/em>I lijas de <\/em>la Caridad–, la elecci\u00f3n, o bien el nombramiento por parte del Sumo Pont\u00edfice, de un superior general para toda la Congregaci\u00f3n. Tal no ser\u00eda el caso, si Boujard tuviera que salir en las cir\u00adcunstancias actuales.<\/p>\n Artaud admiti\u00f3 que el \u00abgobierno no hab\u00eda quiz\u00e1 sopesado lo bas\u00adtante todas las posibles dificultades que surgir\u00e1n en Par\u00eds\u00bb, ni tenido en cuenta tampoco la \u00abdelicadeza extrema\u00bb de los sentimientos de Boujard. Recomendaba, sin embargo, que el gobierno siguiese solici\u00adtando el nombramiento inmediato de De Wailly. Artaud cre\u00eda ser \u00e9ste el momento m\u00e1s favorable para obtener del cardenal Secretario de Estado y del Papa la confirmaci\u00f3n del nombramiento. La demora, no s\u00f3lo dar\u00eda ocasi\u00f3n a ulteriores dificultades entre los vicencianos de Par\u00eds; sin duda servir\u00eda adem\u00e1s de pretexto a los misioneros romanos para salvaguardar su independencia.<\/p>\n Le\u00f3n XII rog\u00f3 al gobierno franc\u00e9s que diese a la s\u00faplica de Boullangier una respuesta oficial. Este paso dilat\u00f3 el nombramiento de De Wailly. En noviembre, Damas escrib\u00eda a Montmorency-Laval reafir\u00admando que el nombramiento de Pedro De Wailly como superior gene\u00adral era m\u00e1s importante que la salvaguarda de los delicados sentimien\u00adtos de Boujard. El Ministro del Exterior se\u00f1alaba tambi\u00e9n la posibilidad de que la Santa Sede aprovechara estas objeciones para dilatar un nombramiento no apoyado por ella. Damas daba a Montmo-rency-Laval la instrucci\u00f3n de que \u00abhab\u00e9is, pues, de insistir en la pron\u00adta expedici\u00f3n de la bula que nombre al se\u00f1or De Wailly superior gene\u00adral de la Congregaci\u00f3n de San L\u00e1zaro. Deb\u00e9is decir al Papa que el rey espera este nuevo testimonio de amistad, y se disgustar\u00e1, si el nombramiento encuentra nuevas demoras\u00bb.<\/p>\n Finalmente, el 17 de enero de 1827, Montmorency-Laval infor\u00admaba a Damas de que hab\u00eda recibido copia de la bula papal con el nombramiento de De Wailly. El embajador hac\u00eda asimismo relaci\u00f3n, seg\u00fan era costumbre, de c\u00f3mo hab\u00eda accedido al subsecretario de Bre\u00adves para obtener la copia oficial destinada al gobierno. De acuerdo con el embajador, cuando examin\u00f3 el breve, qued\u00f3 asombrado, al comprobar que no hab\u00eda incorporado plenamente el tenor verbal esperado por el gobierno. Montmorency-Laval inform\u00f3 de c\u00f3mo hab\u00eda requerido la presencia del subsecretario, para que enmendase en su presencia el texto oficial. La enmienda especificaba que el superior general vicenciano ten\u00eda que ser un s\u00fabdito del rey. El embajador hizo tambi\u00e9n que el oficial enmendase en presencia suya la copia de la Santa Sede\u00bb. El breve llegaba a Par\u00eds el 31 de enero de 1827.<\/p>\n Damas escribi\u00f3 a Frayssinous tras recibir el breve papal. Expresa\u00adba su satisfacci\u00f3n con la forma y el fondo del documento. Observaba, \u00abno haber nada en sus t\u00e9rminos que violase los derechos del gobier\u00adno, ni tampoco cosa alguna contraria a los principios de la legislaci\u00f3n francesa\u00bb85<\/sup>. Damas se\u00f1alaba con placer c\u00f3mo el breve confirmaba, que el superior general hab\u00eda de ser franc\u00e9s, que la sede del gobierno central de la Congregaci\u00f3n deb\u00eda estar en Par\u00eds, y que la administra\u00adci\u00f3n de las Hijas de la Caridad iba adjunta a la de la Congregaci\u00f3n de la Misi\u00f3n. Estos t\u00e9rminos significaban una victoria completa para el gobierno y los vicencianos franceses.<\/p>\n Damas hac\u00eda luego referencia a la s\u00faplica de Bullangier, para que el gobierno rodeara a Boujard de especial atenci\u00f3n. Seg\u00fan Damas, ahora que la Santa Sede hab\u00eda confirmado el nombramiento de De Wailly, el gobierno pod\u00eda dilatar su propia aprobaci\u00f3n. Este paso dar\u00eda a Boujard la satisfacci\u00f3n de presidir al traslado de las reliquias de san Vicente y a la inminente elecci\u00f3n de nueva superiora general. El Ministro del Exterior comentaba,<\/p>\n es cosa vuestra el juzgar, si resulta posible y ventajoso, dar a este eclesi\u00e1s\u00adtico algunas se\u00f1ales de favor, que alivien el doloroso golpe de ser relevado en sus funciones. La recomendaci\u00f3n de la casa de Par\u00eds a la Santa Sede nos induce a creer, que semejantes se\u00f1ales de condescendencia y consideraci\u00f3n para con tan venerable figura, s\u00f3lo pueden tener buen resultado. Podr\u00edan en verdad ser ventajosas para el se\u00f1or De Wailly, contribuyendo a la favorable recepci\u00f3n de su nombramiento, por parte de la Congregaci\u00f3n que ha de administrar. Nada m\u00e1s dir\u00e9, sino que dejo estas reflexiones a vuestro discer\u00adnimiento, para que tom\u00e9is cualquier decisi\u00f3n que estim\u00e9is apropiada.<\/p>\n El 8 de febrero, Damas escrib\u00eda a Montmorency-Laval felicit\u00e1n\u00addole por su cautela en cuanto a examinar el texto del breve, antes de aceptarlo en nombre del gobierno. El Ministro del Exterior interpret\u00f3 la omisi\u00f3n de la frase que requer\u00eda en el general vicenciano ser s\u00fabdi\u00adto franc\u00e9s, como acto deliberado de mala fe por parte de la Santa Sede. Calific\u00f3 \u00e9ste de \u00abinconcebible e injustificable timo\u00bb87<\/sup>. Para el Ministro del Exterior, esta acci\u00f3n probaba una vez m\u00e1s lo necesario de las \u00abmedidas de vigilancia y precauci\u00f3n, observadas tiempo ha por Francia, en cuanto a los actos que emanan de la corte de Roma\u00bb. Damas anunciaba el inmediato env\u00edo del breve al Ministro de Asun\u00adtos Eclesi\u00e1sticos. A \u00e9ste incumbir\u00eda presentarlo en el Consejo de Esta\u00addo para su aprobaci\u00f3n, y luego proveer a su ejecuci\u00f3n\u00bb. Las actas del Consejo General de la Congregaci\u00f3n s\u00f3lo dicen que, si bien Roma hab\u00eda emitido el breve el d\u00eda 16 de enero, \u00abse interpusieron varios sucesos, no permitiendo su promulgaci\u00f3n hasta julio del mismo a\u00f1o\u00bb.<\/p>\n El d\u00eda 16 de febrero, Frayssinous present\u00f3 un informe a Carlos X. Recomendaba se demorase el nombramiento de De Wailly. Basaba su recomendaci\u00f3n en \u00abdiversas circunstancias, pero principalmente el que alg\u00fan tiempo m\u00e1s, dar\u00eda al respetable vicario general, que gobier\u00adna al presente esta Congregaci\u00f3n, la oportunidad de finalizar las obras que por dicha emprendi\u00f3, en pro de los vicencianos y de las Hijas de la Caridad\u00bb.<\/p>\n Sobre la emisi\u00f3n del breve papal, la Notice <\/em>de \u00c9tienne da el siguiente orden de los sucesos. Boujard, seg\u00fan ella, cre\u00eda a\u00fan que era intenci\u00f3n de la Santa Sede nombrarle a \u00e9l superior general. Qued\u00f3 desolado al saber secretamente el contenido del breve. Supuestamen\u00adte, Boujard comunic\u00f3 s\u00f3lo a Jos\u00e9 Boullangier el inesperado nombra\u00admiento. \u00c9tienne reserva un \u00e1spero juicio a Boullangier: \u00abTen\u00eda un car\u00e1cter d\u00e9bil, y escasa capacidad\u00bb. Boullangier, pues, se puso en contacto con Frayssinous, para que \u00e9ste dilatase el env\u00edo del breve al Consejo de Estado, que deb\u00eda registrarlo y promulgarlo. Boullangier esperaba as\u00ed ganar tiempo bastante, para que Boujard decidiese por s\u00ed mismo \u00abtraspasar su autoridad al nuevo superior general\u00bb. A esta demora se avino supuestamente Frayssinous, estimando que la referi\u00adda s\u00faplica redundaba en bien de todos los miembros de la Compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n Una vez m\u00e1s, no satisface, en punto a cronolog\u00eda y exactitud, la relaci\u00f3n que hace \u00c9tienne. El c\u00edrculo \u00edntimo de misioneros en la casa-madre hab\u00eda tomado parte en las negociaciones enderezadas al nom\u00adbramiento de nuevo superior general. En un principio, Boullangier pidi\u00f3 a la Santa Sede que extendiese el mandato de Boujard como vicario general. El gobierno se opuso a la concesi\u00f3n. Sin embargo, cuando la Santa Sede hubo nombrado a De Wailly conforme a las con\u00addiciones exigidas por los franceses, el gobierno se declar\u00f3 dispuesto a dilatar la despedida de Boujard hasta el verano de 1827.<\/p>\n \u00c9tienne dice a este punto, que el vicario general romano [Francis\u00adco-Antonio Baccari], mand\u00f3 una carta circular a las provincias pues\u00adtas bajo su jurisdicci\u00f3n. Anunci\u00f3 que \u00e9l dimit\u00eda, y que en adelante todas las provincias deber\u00edan acudir a Par\u00eds’ y ponerse en contacto con el nuevo superior general nombrado por el Papa. Sin embargo, De Wailly no hab\u00eda recibido notificaci\u00f3n oficial de su nombramiento, y naturalmente se neg\u00f3 a ejercer autoridad alguna. As\u00ed pues, seg\u00fan Etienne, \u00abla Congregaci\u00f3n se encontraba sin jefe, y el se\u00f1or Boujard quedaba privado de todo poder\u00bb. Dado que una situaci\u00f3n tal, \u00abs\u00f3lo pod\u00eda tener las consecuencias m\u00e1s graves\u00bb, los misioneros m\u00e1s anti\u00adguos de la casa-madre se reunieron. Enviaron un representante que informase de esta paralizaci\u00f3n a Frayssinous. \u00abEl ministro compren\u00addi\u00f3\u00bb \u2014prosigue \u00c9tienne\u2014 \u00abla importancia de aquella situaci\u00f3n, y se apercibi\u00f3 de que el se\u00f1or Boullangier le hab\u00eda suministrado infor\u00admaci\u00f3n falsa\u00bb. Frayssinous mand\u00f3 entonces el breve para que lo pro\u00admulgasen el Consejo de Estado y el rey.<\/p>\n En su reuni\u00f3n del 28 de junio de 1827, los miembros del Consejo de Estado aprobaron el breve que nombraba a Pedro De Wailly supe\u00adrior general. El 1 de julio, Carlos X dio su consentimiento99<\/sup>. Frayssi-nous hac\u00eda llegar la nueva a De Wailly el 2 de julio:<\/p>\n Se\u00f1or, tengo el honor de transmitirle el Breve fechado en Roma, el 26 de enero de 1827, por el cual Su Santidad, tras la presentaci\u00f3n del Rey, os nombra Superior General de la Congregaci\u00f3n de los sacerdotes de la Misi\u00f3n de San L\u00e1zaro… Nadie m\u00e1s que yo se alegra, se\u00f1or, de la elecci\u00f3n que os llama a la cabeza de una Congregaci\u00f3n que, por el bien que ha hecho desde su origen y los numerosos servicios que todav\u00eda esperan de ella la Religi\u00f3n y la sociedad, ha merecido que el Gobierno de su Majes\u00adtad fije, de una manera muy especial, su atenci\u00f3n en ella. Las cualidades que os distinguen, el celo del que hab\u00e9is dado prueba, y las luces que alberg\u00e1is, fruto de una larga experiencia, justifican suficientemente la con\u00adfianza con la que os honran el Soberano Pont\u00edfice y el Monarca.<\/p>\n Justo cuando estas cosas estaban pasando en Francia, Francisco-Antonio Baccari, a quien no se hab\u00eda notificado a\u00fan la resoluci\u00f3n de tan prolongado pleito, emit\u00eda su \u00faltima carta circular como vicario general. Hablando del largo per\u00edodo transcurrido desde su circular anterior, comentaba,<\/p>\n Desde el a\u00f1o pasado, sobre todo desde hace cuatro meses del presente, estaba persuadido que en este momento un Breve del Soberano Pont\u00edfi\u00adce, actualmente reinante, hab\u00eda sido enviado a Par\u00eds, para ser ejecutado; seg\u00fan este Breve se deb\u00eda elegir a uno de entre los misioneros de edad madura como Superior General de la Congregaci\u00f3n, a fin de que (como Su Santidad, el a\u00f1o pasado, hab\u00eda resuelto muy sabiamente) toda la Con gregaci\u00f3n formase un solo cuerpo sometido a una sola cabeza. Pero, \u00a1Ay!, me he enga\u00f1ado. Hasta el momento presente, el asunto parece estar en plena indecisi\u00f3n. Y lo que resulta m\u00e1s chocante, es que no se puede saber la raz\u00f3n de todo esto. Vivimos con la esperanza de que esta situaci\u00f3n termine y se defina con la publicaci\u00f3n de dicho Breve pontificio que dar\u00e1 a conocer el Superior General ya nombrado.<\/p>\n Cuando De Wailly recibi\u00f3 la notificaci\u00f3n oficial de su nombra\u00admiento, quiso primeramente declinarla.<\/p>\n Seg\u00fan \u00c9tienne, \u00abuna nueva dificultad se presenta de parte del se\u00f1or De Wailly que no se decid\u00eda a aceptar este cargo que considera\u00adba superior a sus fuerzas debido a la edad de sesenta y ocho a\u00f1os y su d\u00e9bil salud\u00bb. De Wailly lleg\u00f3 a decidirse, o poco menos, a suplicar al Papa que nombrase a alg\u00fan otro. Mas como refiri\u00f3 despu\u00e9s, \u00abtodos los misioneros a los que pude y deb\u00ed consultar en un asunto de tanta importancia, me comunicaron que despu\u00e9s de haberlo pensado delan\u00adte de Dios, estaban convencidos que la divina Providencia me llama\u00adba a tan temible dignidad y que en conciencia deb\u00eda aceptar, y que mi negativa pondr\u00eda mayores obst\u00e1culos al restablecimiento de la Congregaci\u00f3n\u00bb. De Wailly acept\u00f3 el nombramiento, y sali\u00f3 camino de Par\u00eds. Lleg\u00f3 para su instalaci\u00f3n en la casa-madre el 5 de julio.<\/p>\n E. UDIVIC<\/p>\n CEME<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"