26 enero 1646<\/p>\n
Vicente de Pa\u00fal, superior de los sacerdotes de la congregaci\u00f3n de Misi\u00f3n con sede en San L\u00e1zaro, suplica humildemente a sus se\u00f1or\u00edas, exponiendo que, para recobrar la propiedad y el disfrute de una casa que posee No\u00e9l Bonhomme, dicho Bonhomme, despu\u00e9s de muchas impugnaciones tanto a las demandas del suplicante como ante el tribunal, se ha visto finalmente obligado a aceptar el ofrecimiento del suplicante, que consist\u00eda en pagarle la cantidad de once mil libras turnesas como precio de la adjudicaci\u00f3n por licitaci\u00f3n a fin de convertirse en pleno propietario, despu\u00e9s del derecho que se hab\u00eda dado a fin de que se pudiera entrar en la herencia de ello mediante el pago y reembolso a dicho Bonhomme de esa cantidad de once mil libras. Pero para su ejecuci\u00f3n han surgido muchas dificultades por parte del se\u00f1or Bonhomme, pues en el mismo momento del decreto se hicieron varios embargos a cuenta del suplicante, hasta el punto de que \u00e9ste se vio obligado a solicitar ante el tribunal que se le admitiera a consignaci\u00f3n, previo descuento de los gastos hechos; en esta demanda, que es sumaria para el informe del consejero se\u00f1or Gontier, se ha hecho imposible poder obligar a dicho Bonhomme a defender ni declarar las deudas e hipotecas que puedan existir sobre dicha casa, ni siquiera obligarle a dejar la posesi\u00f3n para traspas\u00e1rsela al suplicante, con las cargas y embargos, de forma que el suplicante ha tenido que proseguir el juicio en instancia sumaria, habiendo decidido No\u00e9l Bonhomme el 28 de agosto \u00faltimo hacer que se le se\u00f1alase al suplicante la declaraci\u00f3n de las deudas con que estaba cargada dicha casa; esta declaraci\u00f3n, firmada con copia de La Porte, su procurador, trae un verdadero testimonio de que el suplicante tuvo raz\u00f3n al no pagar a dicho Bonhomme las once mil libras en cuesti\u00f3n, mientras que al contrario no puede \u00e9l tampoco seguir disfrutando dicha casa, ya que el suplicante siempre ha ofrecido pagarle lo que se le debe.<\/p>\n
Teniendo en cuenta todo esto y la instancia sumaria en ejecuci\u00f3n del decreto que permite al suplicante entrar en la casa en cuesti\u00f3n, previo pago de las once mil libras, y teniendo en cuenta que este pago s\u00f3lo se ha retrasado por culpa de Bonhomme, con lo que \u00e9l mismo se ve obligado a estar de acuerdo al alegar las deudas e hipotecas mencionadas en su declaraci\u00f3n, que probablemente no son todas las que ha podido contraer con sus acreedores, el demandante suplica a sus se\u00f1or\u00edas que ordenen que la declaraci\u00f3n del dicho Bonhomme ratificada en fecha del 28 de agosto pasado se adjunte a la causa sumaria, para que se vea que el suplicante tiene raz\u00f3n al haber evitado efectuar el pago sin estar debidamente desgravado, y que por esa raz\u00f3n todas las conclusiones que ha hecho en la instancia sumaria en cuesti\u00f3n son justas, para cuya adjudicaci\u00f3n se proceder\u00e1 y se sobreseer\u00e1 el juicio en la situaci\u00f3n en que est\u00e1 y sobre lo que se decida en el tribunal. Y ser\u00e1 justo.<\/p>\n
VICENTE DEPAUL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"