<\/p>\n
El primer documento es una declaraci\u00f3n preliminar de Marta Goupil sobre la intenci\u00f3n de retirarse de un contrato de arrendamiento en el que hab\u00eda entrado. Hab\u00eda comprado el derecho de participaci\u00f3n en las ganancias por su direcci\u00f3n de coches\u00a0 propiedad de la Congregaci\u00f3n de la Misi\u00f3n. En el segundo documento, la viuda Goupil, actuando por su abogado, descarga a Vicente de Pa\u00fal, propietario de los coches y carruajes de cualquier responsabilidad por el hecho de no haber recibido los ingresos que le pertenec\u00edan por su inversi\u00f3n. Las partes acuerdan que el arrendamiento se ha cancelado, y ambas convienen en no cargar a la otra por gastos adherentes y libres de obligaciones mutuas.<\/p>\n
S\u00e1bado, 14 de Mayo de 1644<\/em><\/p>\n El original de este documento se encuentra\u00a0 en los Archivos de la Congregaci\u00f3n de la Misi\u00f3n, Par\u00eds. Anteriormente hab\u00eda estado en los Archivos de la Congregaci\u00f3n de la Provincia de B\u00e9lgica que lo deposit\u00f3 en Par\u00eds en 1998.<\/p>\n Los textos en cursiva se deben a la restauraci\u00f3n de las abreviaturas.<\/span>1<\/sup><\/a><\/span> Textos que quedan como XXX se refieren a palabras o letras que est\u00e1n sin descifrar. Palabras o nombres entre inteterrogaciones \u00bf \u00bf son traducciones dudosas.<\/p>\n Transcripci\u00f3n y Traducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Folio 1 recto:\u00a0 Ante el notario real del Conde\u00a0 Beaumont y Se\u00f1or\u00edo de Creil, residente en Pr\u00e9cy<\/span>2<\/sup><\/a><\/span> infrascrito, estuvo presente Marthe Goupil, viuda del difunto Chislain Frappiet, viviendo uno de los cuatro mensageros ordinarios de Poitiers en Par\u00eds, de presente recibidora de la tierra y Se\u00f1or\u00edo de Pr\u00e9cy, donde mora, la cual ha constituido su procurador general y especial a Ren\u00e9 de Mals\u00e9 escudero, se\u00f1or de Plessis,<\/span>3<\/sup><\/a><\/span> abogado en el Consejo Privado del Rey, al que ha dado y da poderes por estas prsentes, de parte de ella y a su nombre para tratar ante todos los notarios que convengan el desistimiento del arriendo por ella hecho bajo el nombre del se\u00f1or Vezon, de la granja de los Coches y Carrozas de la ciudad de Rennes y otras ciudades de Breta\u00f1a que ella hab\u00eda tomado de los Padres de la Misi\u00f3n establecidos en San L\u00e1zaro del arrabal San Denis en Par\u00eds, el dicho arriendo pasado a los ojos de Paisant,<\/span>4<\/sup><\/a><\/span> notario real en el Ch\u00e2telet de Par\u00eds, Dupuyc<\/span>5<\/sup><\/a><\/span> su compa\u00f1ero, el vig\u00e9simo s\u00e9ptimo d\u00eda de septiembre de 1642 y de \u00e9ste pasar para dicha constituyente todas las actas que aconseje estar bien. Prometiendo etc., obligando etc.<\/p>\n Hecho y pasado en el castillo del dicho Pr\u00e9cy el d\u00e9cimo tercer d\u00eda de mayo de mil seiscientos cuarenta y cuatro en presencia de Jehan Randon, se\u00f1or de Compen,<\/span>6<\/sup><\/a><\/span> y de Thomas Maris, aprobado por ellos.<\/p>\n Marthe Goupil<\/p>\n Randon, paraph<\/span>7<\/sup><\/a><\/span>\n R. Demas\u00e9<\/span>8<\/sup><\/a><\/span> paraph<\/p>\n Paisant,\u00a0 paraph<\/p>\n Cremasson, paraph<\/p>\n <Adicci\u00f3n nueve d\u00edas despu\u00e9s en otra mano> rubricado por las partes y notarios infrascritos, seg\u00fan r\u00fabrica de Demas\u00e9.<\/p>\n Folio 2 \u00a0reverso: cierta acta hoy pasada ante los dichos notarios infrascritos. Dado este vig\u00e9simo tercero de mayo de 1644.<\/span>9<\/sup><\/a><\/span>\n Demas\u00e9 paraph (r\u00fabrica)<\/p>\n Vincens Depaul\u00a0 r\u00fabrica<\/p>\n D Cusset r\u00fab.<\/p>\n C. Moufel<\/span>10<\/sup><\/a><\/span> (por Moutel?) r\u00fab.<\/p><\/blockquote>\n Lunes, 23 de abril de 1644<\/p>\n El original de este documento se encuentra en la Lee Kohns Collection, Manuscrits and Archives Division, The New York Public Library, Astor, Lenox and Tilden Foundations, que autoriz\u00f3 gratuitamente su publicaci\u00f3n en Vincentiana. <\/em>Fue transcrito por el P. Bernard Koch, C.M., y repasado por Philippe Moulis, historiador de Boulogne-sur-Mer.<\/p>\n Transcripci\u00f3n. Folio 1 recto.<\/strong><\/p>\n Del vig\u00e9simo tercero de mayo de 1643,<\/p>\n (Pro, o Ser(vicio) pagado? 6c XIIII<\/p>\n Estuvieron presentes en persona el Se\u00f1or Vicente de Pa\u00fal, sacerdote, superior general de los sacerdotes de la Misi\u00f3n establecida en San L\u00e1zaro,<\/p>\n Propietarios de los coches y carrozas que van y vienen de esta ciudad de Par\u00eds a la ciudad de Rennes y a las ciudades de la provincia de Breta\u00f1a, morando los Se\u00f1ores De Pa\u00fal en el dicho San L\u00e1zaro, y Ren\u00e9 Demas\u00e9 escudero se\u00f1or de Plessis, abogado en el Consejo Privado del Rey, viviendo en Par\u00eds, calle del Arbre secq,\u00a0<\/span>11<\/sup><\/a><\/span> parroquia de Saint-Germain de l\u2019Auxerrois, en el nombre y como procurador de la honorable mujer Marthe Goupil, viuda del difunto Gillain. Frappier, en vida uno de los cuatro mensajeros ordinarios de Poitiers a Par\u00eds, nombrado por ella como su procurador ante Lemasson notario real en el Condado de Beaumont y Se\u00f1or\u00edo de Creil, residente en Pr\u00e9cy, el d\u00eda 14 del presente mes y a\u00f1o, y su especial agente para actuar ante los notarios infrascritos, por un original de los textos m\u00e1s tarde firmados por Marthe Goupil, Randon Paris, R. Lemas\u00e9 y Lemasson, que ha quedado anexionado a la presente minuta despu\u00e9s de rubricarse ne<\/em> varietur(<\/em>que no se cambie, es decir por nadie m\u00e1s) por los dichos se\u00f1ores Mas\u00e9 y de Pa\u00fal, y a la tal Goupil el mismo se\u00f1or Mas\u00e9 promete mandar ratificar a los presentes, y en cuanto a \u00e9sta, hacerle obligarse<\/span>12<\/sup><\/a><\/span> y levantar acta de ratificaci\u00f3n v\u00e1lida para el se\u00f1or de Pa\u00fal en lestepre? de Par\u00eds, todas las veces y cuando sea requerido, sin que por ello el defecto de dicha ratificaci\u00f3n pueda presentar prejuicio a los dichos presentes, la susodicha Goupil teniendo derecho por declaraci\u00f3n de Jean Vezon, quien tuviera en firme dichos coches y carrozas por arriendo pasado ante Dupuis y Paysan, notarios, el 27 de septiembre de 1642, as\u00ed se dice en el acta en dicha declaraci\u00f3n ante Le Vasseur y Moufle, notarios infrascritos, el \u00faltimo de diciembre del a\u00f1o 1642. Por otro lado las tales partes, para evitar las diferencias que pudieran surgir entre ellos, puesto que la tal Goupil sosten\u00eda que al dicho Padre de Pa\u00fal deb\u00eda oblig\u00e1rsele a compensarla de los no disfrutes por ella padecidos en dicha granja a causa de los impedimentos formados al dicho disfrute por los<\/p>\n[6c XIIII reverso]\n (Folio 1 reverso): mensajeros de dicha Provincia hasta hoy o hacer cesar los impedimentos en el futuro. A lo cual dicho Padre de Pa\u00fal manten\u00eda no verse obligado, ya que la tal Goupil vi\u00e9ndose obligada en virtud del arriendo a hacer el establecimiento de dichos coches y carrozas a sus gastos y expensas, y si hubiere alg\u00fan obst\u00e1culo deb\u00eda reclamar a los que los hab\u00edan puesto y continuar prosiguiendo el asunto ya comenzado para evitar costes y gastos que se habr\u00edan de hacer por las dichas diferencias. Han convenido y acordado entre ellos lo que sigue, es a saber, que los dichos Pierre(\u00bf) de Pa\u00fal y se\u00f1or Mas\u00e9, en su nombre, desistieron voluntariamente y anularon, desisten y anulan por las presentes, del dicho arriendo, y se avienen a que quede nulo y disuelto por el tiempo que reste del d\u00eda de hoy en adelante. As\u00ed las cosas, la dicha Goupil es liberada en cuanto al pasado como en el porvenir de las rentas e ingresos de dichos coches y carruajes, de manera que el dicho P. de Pa\u00fal no pueda incoar demanda contra ella de ning\u00fan g\u00e9nero ni forma<\/p>\n pero P. de Pa\u00fal la libera de ellos pura y absolutamente sin otro gasto, da\u00f1o e intereses de una parte y de otra. Debido a lo cual, el dicho P. de Pa\u00fal consiente y acuerda, adem\u00e1s de lo dicho, que la tal Goupil recurra y contin\u00fae sus demandas, si bien le parce, en tratar con dichos mensajeros y otros que hubieren formado los obst\u00e1culos para tener sus compensaciones por los no disfrutes hasta hoy, sin que por ello, dicho Padre de Pa\u00fal pueda verse obligado a ninguna garant\u00eda de dichas compensaciones, y ni siquiera a falta de ellas y de errores pueda la dicha Goupil presentar recurso contra \u00e9l ni costes ni y gastos, pero deber\u00eda protegerle de ellos e indemnizarle contra todos los que podr\u00edan reclamarse por los dichos mensajeros. Tambi\u00e9n se convino entre las partes que en caso de que la demanda del proceso incoado contra dichos mensajeros de los no disfrutes de los que el se\u00f1or Mouchal (Moufel?) es ahora\u00a0 el reportero, dicho se\u00f1or de Pa\u00fal tenga cuidado de no encontrar alg\u00fan coste y gasto. Rechazar\u00e1 las demandas legales contra aquellos que pod\u00edan ser juzgados. Y para la ejecuci\u00f3n de las presentes y aqu\u00ed incluidas, las partes han elegido y eligen su domicilio irrevocable en dicha ciudad de Par\u00eds, a saber, el dicho se\u00f1or de Pa\u00fal en el dicho San L\u00e1zaro y el dicho C. de Mas\u00e9, en su nombre, en la casa donde mora ya declarada, en cuyos lugares (XXX) Prometiendo, etc. obligando a todos en derecho\u2026 Concluido y pasado para el dicho se\u00f1or de Pa\u00fal, en el dicho San L\u00e1zaro, y el dicho se\u00f1or de Mas\u00e9, en nombre de la dicha ya, en la casa \u2026. secretario del Rey , 16? de la calle de Montmartre, a\u00f1o 1644, el vig\u00e9simo tercer d\u00eda de mayo por la tarde<\/p>\n Firmaron, notificaron las presentes<\/p>\n Vincens Depaul\u00a0 r\u00fabrica<\/p>\n R. Demas\u00e9<\/p>\n Moufel (o Moutel?)<\/p>\n D. \u00bfCusset o Busset?<\/p><\/blockquote>\n Como otros varios, estos documentos nos ayudan a comprender uno de los elementos de la intensa actividad del Se\u00f1or Vicente en asuntos materiales y financieros. En estos pod\u00eda hallar los recursos de toda clase para ayudar a los pobres y a las provincias arruinadas por las guerras. No s\u00f3lo eran regalos sino tambi\u00e9n bases agr\u00edcolas e inversiones en varias compa\u00f1\u00edas de coches como Rennes, Rouen, Soissons, etc. Como se ve aqu\u00ed. \u00c9stas llevaban consigo no pocos problemas.<\/p>\n Asimismo nos ayudan a comprender su personalidad algo mejor. Tenaz en asuntos de negocios, por haber sido educado en los conocimientos de procedimientos legales desde su juventud, pues ten\u00eda un t\u00edo materno que era abogado real en la corte principal de Dax. Era al mismo tiempo y en toda ocasi\u00f3n duro y complaciente, y opuesto a los litigios. Tambi\u00e9n, sab\u00eda siempre c\u00f3mo ser complaciente y resolver los pleitos amigablemente. Tenemos variosdocumentos que nos demuestran este rasgo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Segundo Documento. Transacciones respecto de la Retirada del Arrendamiento.<\/h2>\n
Conclusi\u00f3n<\/h2>\n