Para aclaraci\u00f3n de las dudas surgidas en el consejo de conciencia celebrado en Saint-Germain-en-Laye el 28 de octubre \u00faltimo (1648), sobre si el priorato de Proulian, de la orden de Santo Domingo, es electivo o si depende del nombramiento de rey.<\/p>\n
Se advertir\u00e1 que el monasterio de Proulian es de fundaci\u00f3n real, por lo que sus prioras han obtenido su provisi\u00f3n en Roma en virtud del nombramiento que hacen de ellas los reyes de Francia y como han hecho desde siempre, sin que se recuerde lo contrario, tal como aparece por los ejemplos siguientes:<\/p>\n
Primero, el a\u00f1o 1554, habiendo quedado vacante el priorato de Proulian por fallecimiento de la priora que estaba entonces en el cargo, el rey Francisco I, a imitaci\u00f3n de sus predecesores que hab\u00edan nombrado siempre a dicha priora, nombr\u00f3 a Margarita de Navarra, religiosa, para que la proveyera el santo padre el Papa.<\/p>\n
Tras la muerte de dicha Margarita de Navarra, el rey Enrique ll nombr\u00f3 priora a Margarita de Monluc, hija del mariscal de Monluc, que debido a sus enfermedades ordinarias resign\u00f3 dicho priorato de Proulian en favor de sor Catalina de Baratuau, religiosa de dicho monasterio.<\/p>\n
Habiendo sido aprobada esta resignaci\u00f3n por el rey Enrique lll, Su Majestad dio \u00f3rdenes de expedir un breve el 27 de enero de 1588, en virtud del cual dicha religiosa obtuvo su provisi\u00f3n en la corte de Roma el I de abril de dicho a\u00f1o, tomando posesi\u00f3n del priorato el 3 de agosto de 1588.<\/p>\n
Despu\u00e9s de haber gozado pac\u00edficamente de dicho priorato de Proulian desde 1588 hasta el a\u00f1o 1605, la mencionada Catalina de Baratuau, vi\u00e9ndose cargada de a\u00f1os y con muy mala salud, quiso descargarse de la direcci\u00f3n de las religiosas y ponerla en manos de Antonieta de S\u00e9rillac, en favor de la cual hizo una resignaci\u00f3n entregando el priorato en manos del rey de feliz memoria Enrique IV, que en breve de 24 de febrero de 1606 nombr\u00f3 priora a dicha Antonieta de S\u00e9rillac; \u00e9sta fue mantenida en plena posesi\u00f3n del mismo priorato por decreto del consejo supremo del 16 de septiembre de 1608, sin tener en consideraci\u00f3n la pretendida elecci\u00f3n que algunas religiosas de Proulian hab\u00edan hecho de la persona de sor Eleonor Dassis a la que hab\u00edan elegido priora de dicho monasterio, aboliendo el derecho de nombramiento, ni la oposici\u00f3n del general de la orden de Santo Domingo ni la del provincial de los Predicadores de la provincia de Toulouse; puede verse dicho breve y decreto, las notas en las letras A y B.<\/p>\n
Despu\u00e9s de dicho decreto, Antonieta de S\u00e9rillac goz\u00f3 siempre durante su vida sin contradicci\u00f3n alguna de dicho priorato de Proulian, rindi\u00e9ndole siempre las religiosas la obediencia que le deb\u00edan durante los cuarenta y dos a\u00f1os que ella rigi\u00f3 y gobern\u00f3 el monasterio de Proulian. Despu\u00e9s de aquel tiempo, vi\u00e9ndose aquejada de numerosas enfermedades, resolvi\u00f3 descargarse de la direcci\u00f3n de dicho monasterio, encargado a sor Luisa de S\u00e9rillac, religiosa del mismo, educada y formada desde su infancia en la religi\u00f3n de santo Domingo por dicha Antonieta, su t\u00eda. Para ello dio los debidos poderes para poner dicho priorato en manos de Su Majestad y obtener su breve de nombramiento en favor de dicha Luisa de S\u00e9rillac. Estos poderes y resignaci\u00f3n fueron entregados en manos del se\u00f1or Vicente, para que \u00e9ste informase al consejo de conciencia. Pero en lugar de hacerlo, ha ido retrasando su propuesta de la resignaci\u00f3n a dicho consejo hasta el punto de que inter has moras ha fallecido la mencionada Antonieta de S\u00e9rillac. Este acta de resignaci\u00f3n lleva la fecha de 15 de enero de 1647, anotada con la letra C.<\/p>\n
Tras la muerte de dicha Antonieta de S\u00e9rillac, la ambici\u00f3n de la mencionada Dassis recobr\u00f3 sus viejas energ\u00edas, pues con la intriga de cinco o seis religiosas de dicho monasterio se ha hecho elegir priora de Proulian, sin tener en cuenta que, como no hab\u00eda podido mantenerse la primera elecci\u00f3n que se hab\u00eda hecho de su persona hace cuarenta y dos a\u00f1os, tal como hab\u00eda declarado el decreto del consejo supremo teni\u00e9ndola por nula y abusiva, tampoco puede aceptarse esta segunda elecci\u00f3n por carecer de todo fundamento.<\/p>\n
Esta consideraci\u00f3n ha obligado a siete religiosas de las m\u00e1s antiguas del monasterio de Proulian a oponerse a la elecci\u00f3n de dicha Dassis, sosteniendo, tal como decidi\u00f3 el decreto anterior, que dicho priorato no es electivo, sino que depende del nombramiento del rey. Dicha acta de oposici\u00f3n, con fecha de 18 de septiembre pasado, est\u00e1 anotada con la letra D.<\/p>\n
La mencionada sor Luisa de S\u00e9rillac, que no puede ver todos estos des\u00f3rdenes de Proulian m\u00e1s que con ojos ba\u00f1ados en l\u00e1grimas ni considerarlos m\u00e1s que con un esp\u00edritu lleno de dolor por la falta de admisi\u00f3n de dicha resignaci\u00f3n que hab\u00eda hecho en su favor del dicho priorato de Proulian su t\u00eda la mencionada Antonieta de S\u00e9rillac, suplica muy humildemente a Su Majestad que no permita que el retraso del se\u00f1or Vicente le resulte perjudicial, sino que le haga el favor de nombrarla para dicho priorato, ordene la expedici\u00f3n del breve y con ello obligue a dicha Luisa de S\u00e9rillac a seguir rezando durante toda su vida por la salud de Su Majestad.<\/p>\n
Y para justificaci\u00f3n de que dicha Luisa tiene la edad requerida y las debidas cualidades, acompa\u00f1a el certificado de su bautismo y el acta de su profesi\u00f3n, anotados con las letras E y F.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"